原告邮政银行民权支行为支持其主张向本院提供的证据有：1、联保贷款额度申请表；2、小额贷款联保协议书；农户联保协议及联保借款合同说明；3、农户联保小额 ； 二、被告段某于本判决生效后五日内偿还给原告中国邮政储蓄银行有限责任公司民权县支行借款本金x元，利息及违约罚息1418.92元及2011年1月11日 ...

王某，男，X年X月X日生，汉族，个体户。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司民权县支行（以下简称邮政储蓄银行民权县支行）诉被告陈某、胡某金融借款合同纠纷 参加诉讼，被告王某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年5月22日，王某、陈某、胡某与原告订立小额贷款联保合同及联保协议书 ...

诉讼。被告马某甲、马某乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司天水市分行诉称：2010年10月19日， 分别为2300元、2185元的事实； 2.《中国邮政储蓄银行“好借好还”商户保证小额贷款申请表》1份，证实马某甲申请向原告借款x元的事实； 3.《小额 ...

，应承担相应的民事责任。被告谭某与被告李某某系夫妻，因被告李某某在农户联保小额贷款申请表上签了字，愿意对被告谭某的上述债务承担连带责任保证，故原告要求 如下： 一、被告谭某于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司中牟县支行借款二万五千一百零九元二角八分及截止2011年10月14日的 ...

曹某、郑某（下称乙方）与原告中国邮政储蓄银行有限责任公司重庆江津支行（下和甲方）签订《小额贷款联保协议书》，约定：乙方成员共三人“自愿组合、诚实守信、 全额保证，因此，被告曹某、郑某与原告签订的《小额贷款联保协议书》，是双方当事人的真实意思表示，其合同合法有效。被告丁某在未还清原告借款本息时，未能履行 ...

3、原告营业执照及金融许可证。以证明原告银行经营主体合法。 4、商户农户联保小额贷款申请表复印件一份。以证明被告申请贷款的事实。 5、中国邮政储蓄银行个人贷款 、被告田某于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司南阳市X区支行借款本金x.48元及利息（依据合同约定利率计算至本判决确定 ...

原告经营主体合法。 二、负责人证明。证明原告负责人系马某。 三、被告宋某结婚证和身份证复印件。用以证明被告身份的基本情况。 四、农户联保小额贷款申请表。 判决如下： 被告宋某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司南阳市X区支行借款本金x.59元及利息（利息按合同约定利率自2010年6 ...

县支行的特别授权委托代理人底某某和被告李某到庭参加诉讼，被告徐某、林某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年4月21日，被告徐 县支行为支持其主张向本院提供了四组证据材料：第一组是编号为（略）号小额贷款联保协议书（复印件)1份;第二组是合同编号为（略）号、合同编号为（略） ...

保证合同纠纷。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳市分行与被告岳某、韩某甲、肖某、韩某乙签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，同时又与被告岳某 邮政储蓄银行小额贷款联保借款合同》，且原告已履行放贷义务，被告岳某已实际接收贷款，故上述贷款联保协议书及借款合同均系当事人的真实意思表示，内容合法有效， ...

保证合同纠纷。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳市分行与被告肖某、韩某甲、岳某、韩某乙签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，同时又与被告肖某 邮政储蓄银行小额贷款联保借款合同》，且原告已履行放贷义务，被告肖某已实际接收贷款，故上述贷款联保协议书及借款合同均系当事人的真实意思表示，内容合法有效， ...