无效死亡。2005年7月19日，第三人彭某甲向被告佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定。2005年9月1日，被告作出佛劳社伤认(南)(2005)x 火车不属于机动车，故王某冰不应认定为工伤。法院认为，职工在上下班途中，无论是驾驶(或乘坐)机动车发生事故造成自身伤害，还是没有驾驶机动车而被机动车撞伤的，都 ...

被厂方解除劳动合同后应获得经济补偿金，于2002年12月31日、2003年1月10日非正式地向原南海市劳动局西樵分局反映情况和要求劳动仲裁。2003 印染厂工作是错误的。二、原审判决适用法律错误。(一)因原审在认定本案属解除合同还是合同终止方面出现本质错误，导致适用法律一系列错误。(二)原审适用广东省 ...

自己被厂方解除劳动合同后应获得经济补偿金，于2002年12月31日、2003年1月10日非正式地向原南海市劳动局西樵分局反映情况和要求劳动仲裁。2003年 条以前规定的是错误的。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人上诉理由不成立。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人佛山市 ...

但其于诉讼中并没有举证相关联的、充足的事实依据佐证其主张及推翻劳动仲裁机构认定的事实及仲裁裁决，而且被告对其主张及意见又有异议、不予认可，故原告的 。此事有广东省供销学校全体外聘教师的集体联名投诉信及被上诉人外聘教师为证，请法院深入查实。被上诉人根本就未向上诉人发出过解聘通知，只于2003年1月8日 ...

所受伤害经郑州市劳动和社会保障局认定为工伤。2009年11月6日经郑州市劳动能力鉴定委员会鉴定，被告所受工伤等级为八级伤残。后被告于2009年 仲裁，要求被告支付赔偿款和罚款，郑州市X区劳动仲裁委员会以不符合劳动争议仲裁案件的受理范围为由，不予受理。2008年，原告(作为甲方)与被告(作为乙方)签订 ...

史威敏，被上诉人鞋业公司委托代理人孙志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明:2009年9月，被告陈某在原告处工作10天，原告给其发放工资 同年8月16日劳动部门以需要确立劳动关系为由中止工伤认定。同年10月15日陈某向修武县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委认定陈某在2009年11月28日 ...

“不予受理”，提出原告“应当到当地法院、检察院提出该信访事项。”2009年11月30日，原告向老城区劳动仲裁委员会提出仲裁，仲裁以“受理时效”和“受理范围”为由， 待遇为月工资780元，所以原告詹某某认为其的月工资为1102.80元不应当认定，同时，二运公司对原告詹某某离职的待遇，是按照公司的生产经营 ...

未离职前的工资。何某某第二次申请仲裁，其针对的是第一次仲裁认定华信雅洁公司解除与其劳动关系后，双方未签订劳动合同而产生的二倍工资的支付及 仲裁委是否受理或裁决，并且被上诉人向法院提起诉讼的请求与最初跟劳动争议仲裁委员会提出申请的争议范围和争议的性质是完全不同的。那么当劳动仲裁委员会以不重复受理为理由 ...

法律规定，为此，原告再次向天桥区劳动仲裁委员会提出申诉，该委以不符合劳动法第82条的规定决定不予受理，为此，原告诉至法院，要求1、撤销被告与原告终止 2004年7月27日，原告向济南市天桥区劳动争议仲裁委员会提出申请，要求：被告三爱富公司向市劳动局上报工伤认定和工伤鉴定报告。该仲裁委于2004年8月2 ...

和社会保障局于2010年6月10日终止了工伤认定。2010年6月28日，许某某向江阴市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与被申请人大有公司在2009 大有公司是承揽还是承包合同关系，均应当由具备用工主体资格的发包方大有公司和陈某对许某某所受损害承担连带赔偿责任。 据此，原审法院依照《中华人民共和国 ...