，汉族，洋浦经济开发区管理局工作人员。 被上诉人(原审原告、反诉被告)海南泰格新材料装饰工程有限公司，住所海口市海秀大道顺发新村。 法定代表人白某某，该公司总经理。 委托 对该项请求予以驳回。据此，依据《民法通则》第九十一条、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第一项、第五项，《民事诉讼法》第六 ...

具有较强的国家管理性。双方行为均违反建筑安装工程承包合同条例有关规定及建设部发布的建筑装饰管理规定，凡从事建筑单位，必须经建设行政主管部门进行资质审查 ： 一、上诉人韩某甲与被上诉人陈某双方于二000年一月二日签订的承包《合同书》无效； 二、维持文昌市人民法院(2001)文民初字第X号民事判决第一项、 ...

于某，院长。 委托代理人赵宇，大庆市庆城律师事务所律师。 原告大庆市森利装饰工程有限公司(以下简称森利公司)与被告于某医疗美容院(以下简称美容院)房屋装修合同纠纷一案 元，其原因不在施工方，故理应将工期顺延。《建筑安装工程承包合同条例》第13条规定；“工程中途停建、缓建或由于某计变更以及设计错误造成的 ...

的工期内，因河北省第四建筑公司未能按期竣工，与铁建总公司、石家庄分公司无关，福明公司要求其承担工程延期导致其投资的利息损失，不予支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十三条、《建筑安装工程承包合同条例》第八条第一款第3项、第二款第5项、第十三条第一款第1项、 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，1998年9月17日，桓台县田庄高楼建筑安装工程公司施工的朝阳村X＃、39＃楼停止施工，孤岛采油厂与桓台县田庄高楼建筑 条第1款第7项、《工矿产品购销合同条例》第36条第4项之规定，判决如下：一、被告胜利油田孤岛建筑安装工程处偿还原告毕某某五金建材电器款（略 ...

工程。根据2001年10月6日前有效的《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二、三项“工程未经验收，发包方提前使用或擅自动用，由此而发生的质量或 的理由之二是认为“法官并非专业鉴定人员，……只有经过有关鉴定机构对被上诉人建造的工程质量是否合格进行鉴定后，才能作出公正的判决”依法无据。原审法院在审理程序 ...

某，总经理。 委托代理人周某尧，浙江法码律师事务所律师。 原告宁波市万里设备安装有限公司(以下简称万里公司)诉被告浙江天海建设有限公司(以下简称天海公司)工程款纠纷一 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条之规定，判决如下： 一、被告浙江天海建设 ...

等产生的争议。本案审理的范围仅为施工承包合同。 本案施工承包合同的签订符合《建筑安装工程承包合同条例》和《中华人民共和国经济合同法》的规定， 要求支付拖欠工程款；第二，1997年5月，申请人委托×××律师赴被申请人所在地催讨工程欠款，×××律师作了陈述；第三，1998年6月，申请人仍委托×××律师赴 ...

等产生的争议。本案审理的范围仅为施工承包合同。 本案施工承包合同的签订符合《建筑安装工程承包合同条例》和《中华人民共和国经济合同法》的规定， 要求支付拖欠工程款；第二，1997年5月，申请人委托×××律师赴被申请人所在地催讨工程欠款，×××律师作了陈述；第三，1998年6月，申请人仍委托×××律师赴 ...

支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条之规定，判决：—、浙江天海建设有限公司自本 驳回浙江天海建设有限公司的反诉请求。一审案件受理费9946元，由宁波市万里设备安装有限公司负担746元，浙江天海建设有限公司负担9200元，反诉受理费7508元，由 ...