晔，该单位法律顾问。 委托代理人王XX。 原告河南XX建筑基础工程有限公司诉被告郑州市XXXX制造有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开 了检测，并出具了检测报告二份，报告显示原告所交付工程质量均符合设计要求。该工程早已交付被告使用，故被告关于工程质量不合格的辩解本院不予 ...

上诉人（原审被告） 被上诉人（原审原告） 上诉人松原市中医院因建筑施工合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院(2008)宁民重初字第X号民事判决， 和电气全部施工。费用一次性包死，机械费、人工费合计每平方米210元，签证、设计变更部分人工费、机械费归甲方，其他费用归乙方。甲方负责向总公司上缴3%管理费 ...

）。 委托代理人张万库，吉林石力律师事务所律师。 上诉人松原市中医院因建筑施工合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院(2008)宁民重初字第X号 和电气全部施工。费用一次性包死，机械费、人工费合计每平方米210元，签证、设计变更部分人工费、机械费归甲方，其他费用归乙方。甲方负责向总公司上缴3%管理费 ...

汉族，个体户，住（略）。 张某与陆某、陆某、陆某、陆某建筑工程合同纠纷一案，原经海南区人民法院于1998年12月21日作出(1998)海南老民初字第 平方米现浇顶凉房，因现浇钢筋混凝土板下沉断裂，需拆除屋面现浇钢筋混凝土板重新设计浇注，两项费用合计为26，754元(主房6，434元，凉房20，320元 ...

及适用法律均错误。 被上诉人认为，其确实不具有相应资质，而且，被上诉人也按照合同进行了整体规划，并且打印复印图纸，制作展板，确实做了大量工作。 针对本案 不能成立。上诉人作为建筑企业应当知道个人不具有此类规划设计资质，而被上诉人明知自己无资质，仍然与上诉人签订设计合同，双方对于合同的无效均具有过错。 ...

某分公司（以下简称电信驻分公司）、第三人河南省建筑设计研究院基础工程公司（以下简称河南省基础工程公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年3月31日向 被告电信驻分公司承担责任无依据，不予支持；根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项、第二十六 ...

人延边华延集团公司(以下简称华延公司)为与被上诉人沈阳四海工程部(以下简称四海工程部)建筑承包合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1994)吉经初字第X号民事判决， 自5月开始与韩国大宇株式会社谈判合资建立“大延中心有限公司”，并重新修改设计图纸，一直延续到7月下旬，主体工程不能开工。此间，华延公司 ...

海南千鹏律师事务所律师。 上诉人中建三局海南建设公司和上诉人海南省妇幼保健院因建筑工程合同纠纷一案，均不服琼山市人民法院(2000)琼山经初字第X号民事判决，向本院 签订后，1998年2月19日该工程开工，施工期间，因图纸会审，将原设计中锤击桩改为钻孔桩及室内地坪提高60CM，增加了工程量。经海南华宇 ...

一局）与被告（反诉原告）英协（河南）房地产有限公司（以下简称英协公司）建筑工程合同纠纷一案，中建一局于2007年5月28日向本院提起诉讼，请求判令， #高层住宅楼，框剪结构，地下室一层，地上X层一栋，地上X层两栋，承包范围为河南省城乡设计院正式设计施工蓝图以内的土建、安装及粗装修工程。2、合同工期为总 ...

原审法院审理认为：该案经庭审调查及原告提供的证据材料，原、被告之间存在建筑工程合同关系。该案的事实及被告所欠原告工程款的情况存在。被告所辩解称的理由 靳B答辩称：合伙散伙时有口头约定，我不应当承担还款责任；被上诉人施工不符合设计要求，应减免工程款项。 本院经审理查明的事实与原审法院相同，本院予以确认 ...