性生活充满恐惧。这种没有任何幸福、快乐，连人身安全都无法保障的婚姻原告已无法再维持，恳请法院捍卫妇女权益，依法解除这段婚姻。 被告辩称，原被告系自由恋爱 。并且被告并未出现什么不健康性行为，只是偶尔采用非常规姿势，妻子不喜欢就没怎么采用。不至于像妻子所说的那样严重，这一切被告都可以完全按她的要求改变。 ...

被上诉人还在一审时向法院提出了亲子鉴定。在做亲子鉴定结论后，被上诉人才承认自己对儿子负有抚养责任。与儿子的亲情在被上诉人心目是没有一点地位。被上诉人甚至在法庭讲出不知儿子的死活，不愿支付抚养费的话。所以，为保障儿子的合法权益，上诉人要求二审法院判决由被上诉人一次性支付所有的抚养费。3、在一审过程 ...