手续办理了领款事项。领走25万元后，他们没有再去移民局要求领走33亩协议上的款项，因为当天我就明确告诉张某、牛某乙协议不成立，不能凭协议 审理查明的事实及证据与一审相同。证据已经原审当庭出示、宣某、质证，证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。 南阳市检察院经过阅卷和调查取证认为，一审判决量刑适当， ...

的，使用四楼顶作租赁广告经营，是在协议的约定的范围内，合法享有的使用权，不存在侵权问题。在此之前，该商场与原告是否有此广告合作协议被告玉祥大酒店并不知道， 开封模范商场的问题，因追加第三人是为了查明本案事实，原告及二被告也未要求第三人承担相应责任，故第三人模范商场在本案中不承担侵权赔偿责任。依照《中华 ...

我把粮食、牲猪卖了不属实。若原告能达到我的要求我也同意离婚。我的要求是两栋房屋归原告所有，由原告给我折价补偿45万元，两个小孩跟随我生活，我不要求 原告郑某提交的证据1、2，被告陈某认为属实，经审查，上述证据均具有客观性，来源合法，与本案相关联，本院予以采信。证据3、4，被告陈某认为不属实，经审查， ...

请求不符合法律规定，应予驳回。 第三人陈某，我公司在本案中没有过错，不管王清云、赵兵取得的股权是否合法，我公司从王清云、赵兵处取得的股权是 假冒其签名将马某70%股权1120万元分别转让给王清云和赵兵并进行了变更登记，要求依法查处，被告立案后经调查，并委托西北政法大学司法鉴定中心对2007年3月27日 ...

中所指“《专利法》”均为2001年《专利法》。 二、专利复审委员会未采纳反证7的行为是否违法 亚东公司在专利无效行政程序中提交了反证3、反证4和反证7。 上显然符合《专利法》第二十二条第三款有关“显著进步”的要求。 综上，本专利权利要求1的发明具有突出的实质性特点和显著进步，具有《专利法》第二十二条第 ...

保险公司已理赔完毕。陈某某与汽车出租公司系挂靠经营关系，应承担连带赔偿责任。原告要求赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费，合计x.5元，应予支持。被告陈 公司是否应该承担连带责任。2、张某甲和陈某某达成的协议是否合法有效。 二审期间，双方均无新的证据提供，且对一审查明事实无异议。 本院认为，本案 ...

加盖公章系个人行为，上诉人不应承担连带责任。二、上诉人是一合法金融机构，已经尽到了教育管理的职责，在本案中没有过错。请求二审法院依法撤销该判决第二项，改判 事实清楚，判决上诉人承担连带赔偿并无不当。1、答辩人应薛某某完成揽储任务的要求，携带x元现金交予薛某某，薛某某出具借条，并加盖有单位印章。薛某某为 ...

加盖公章系个人行为，上诉人不应承担连带责任。二、上诉人是一合法金融机构，已经尽到了教育管理的职责，在本案中没有过错。请求二审法院依法撤销该判决第二项，改判 事实清楚，判决上诉人承担连带赔偿并无不当。1、答辩人应薛某某完成揽储任务的要求，携带x元现金交予薛某某，薛某某出具借条，并加盖有单位印章。薛某某为 ...

母亲XXX到现场劝阻时，被第三人用砖头砸伤，原告家人屡次要求被告处理无果，无奈将侵害自家宅基地的第三人违法砌墙推掉几块砖。被告于2010年6月4 相关证人的所有询问笔录，能够相互印证，符合证据的客观性，关联性，收集方法合法，可以作为定案的依据。第三人的建筑是否违法，应由相关单位作出确认。原告称被告办案 ...

墙。原告到现场劝阻时，第三人用砖头砸伤原告，原告屡次要求被告处理无果，无奈将侵害自家宅基地的第三人违法砌墙推掉几块砖。被告于2010年6月4 人和相关证人的所有询问笔录，能够相互印证，符合证据的客观性，关联性，收集方法合法，可以作为定案的依据。第三人的建筑是否违法，应由相关单位作出确认。原告称被告办案 ...