法某在審理違法某問題時並非只就具體受爭議的規範 是否合法某出審查，該院忽略了此規範，甚至其他規範 組織法某民某區域自某法某規定，我 國的立某體制是：國家的立某權由最高國家權力機關全國人大 人 大及其常委會授權(劃線為我們所加)。 ......＂ 因此，行政法某需要一項預先法某給予授權的要求是沒有法某依據 ...

隊事務局代局長的決定缺乏法理依據。 現在，我們來看看訴願人的理據是否合理。 首先，本人並不認同事務局向訴願人通知要求退回不當收取的房屋津貼的 通知行為 再次抵押的情況，決定是否可 享有房屋津貼，本人亦同意其決定的理據，理據合法亦恰當。 綜合所述，本人根據第6/1999號行政法規第四條第二款賦予的權限， ...

共和国行政诉讼法》第五条：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”。的规定，就是对被告作出的（2010）沪劳委审字第X号劳教决定，事实是否 决定在适用对象、适用法律、劳教程序、量罚适当等方面都存在不同程度的违法之处。被告要求维持该劳教决定的理由，依法不能成立，本院不予支持。原告要求撤销 ...

的电视系列片也发表于中国境外，因此涉案电视系列片及科幻人物形象是否受我国著作权法的保护以及锐视公司获得授权的环节是否合法有效，是锐视公司能否具有起诉资格的前提 涉及著作人身权内容，锐视公司也未提出其商誉因侵权行为受到损害的证据，故对于锐视公司要求华联商厦公开赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。锐视公司的 ...

]X号驳回行政复议申请决定书。以上证据证明被告[2009]X号的撤销决定是错误的，给我赔偿才是正确的，要求被告准予在我失业时缴纳十年工伤保险是正确的；9 所在单位申请为原告孙某补交工伤保险欠费，被告区人社局认为孙某不符合老工伤人员条件拒绝补交的行为是否合法。被告区人社局2011年3月25日作出的关于孙 ...

訟行為。 此外，根據《刑事訴訟法典》第一百六十三條規定及第一條第一款 b項的規 63/2008 32/35 定，在偵查階段檢察院有權運用獲得證據的方法以扣押曾 一角度而言，即使本法院有管轄權在民事訴訟中審理本案，我們正面對的問題，即檢察院的要求是否合法的扣押命令，是一個先決問題，本法院應先根據《民事訴 ...

，经本院审查认为：原告康美公司所举的证据一至证据十一，反映了本案事实的客观情况，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，故本院确认上述证据具有证据效力，并作 一堂大药房进行销售。2005年8月28日，被告顺发公司在未对闫某某销售的“伊康美宝”“妇炎洁”洗液的来源是否合法进行认真审查及未对该商品的真伪进行 ...

中的权利冲突问题作出判决，故本案不应当中止审理。 二、原告“诗仙太白新花瓷酒”是否是知名商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的 侵权且能证明该产品是通过合法途径取得并已说明提供者，故无需承担赔偿责任。原告要求被告你我他公司承担停止侵权民事责任的诉讼请求理由成立，一审法院予以 ...

(树粲厂的模具生产)是潘老板提供图纸，我们按照图纸及潘的要求做模具；我招聘进厂时，潘老板……并要求不能擅自离厂；对我们技术员开会时说，树燊厂生产 保护要求明确告知有关人员”的行为列为合法的保密措施。显然，根据上述规定的精神，法律对保密措施的要求是有无，而不是其严密程度。这种保密措施是否完善及完善程度， ...

，如不是企业身陷困境为能及时拿到钱，谁愿意付出如此大的代价。如果被上诉人按职业道德和执业规范要求如实分析：这个案要等五年之后才能拿到一部分工程款；或者说 对此不予采信。 一、关于建林公司、区某建公司是否有权解除委托代理合同，其解除合同的行为是否合法有效的问题。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定： ...