，以往探亲时也居住在系争房屋内，若被告迁出该房屋则被告与儿子就没地方可以团聚。另，被告的房子已由他人装修另行出租。 经审理查明，原、被告系兄弟。原告系 、底层灶间、晒台（以下有简称系争房屋）。该处由原、被告的母亲姚XX居住，姚XX系户籍户主，在册人口还有原告之子姚XX。原告户口曾在该处，后于2000年 ...

某某，男，农民，住（略）。 原告步某甲、步某乙、步某丙与被告王某某相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2008年9月11日作出（2008）鹤山民初字第X号 米；（2）宅基地的四至为南至路，北至地。 2、书证：户主王某合的《宅基地存根》1份。载明：（1）宅基地面积为南北长29米；（2）宅基地的四至为 ...

某乙之妻）的证言证实，为了她女儿暑期补课学习，她在开县中吉社区租了一套房子，2006年8月3日，她把日常用品搬到租房，当天就住在了城里，之后她 人口登记卡复印件三份，证明附带民事诉讼原告人唐某甲、瞿某某的年龄、身份等基本情况，以及与子唐某的关系。2．开县玉江植物油有限公司证明材料三份，证明职工唐某甲、 ...

,证明诉争的房屋属于原告所有。 被告王某乙辩称：讼争的房屋属于父母所有，虽然母亲同意房子给原告，但属于父亲遗产的那部分我也有继承权。另外，我所写的关于 原告的名字，只能写户主的名字。 综合原、被告双方当事人举证、质证意见及庭审中当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告及王某侠系同胞兄妹关系，父亲王某、 ...

年5月16日，双方经原长沙市某人民法院调解离婚；2010年10月28日，以谭某为户主的房子被拆迁，长沙市X区征地拆迁事务所在对谭某为拆迁户的拆迁补偿 购房补助费”，谭某主张拆迁补偿费只是房屋的拆迁补偿，与补偿费计算项目明细中的事实不符，该院不予支持；在谭某和王某乙不再具有共有关系后，王某乙主张谭某将以 ...

退耕还林指标搞到，跟林业局退耕办的关系协调好。黄珍富安排他和谭某辛去具体经办。2003年他和谭某辛伪造了与每户村民签的土地承包合同以及附在后面的土地承包 个人混到在用。2009年12月底他退股时把共x元退耕还林补贴款和卖中心苗某的房子7、8万元一起交给中心苗某出纳陆某壬，中心苗某把他的股金x元退还他。 ...

，现主张的赠与合同不存在；张XX、李XX分别是原告的亲姐夫与妹夫，与原告有直接利害关系，且证明内容与原告起诉事实不符。被告万某提出，其对此情况不清楚。 被告 村X组里的，他无法回答。2、复制于县国土局档案中该宅基地“使用申请表”1份（户主王某丙福，人口1人，批准时间87年1月1日）。3、小店村委证明1 ...

一份，证明房屋余款x元、办理过户手续3000元。8、马国红的证明一份，证明原告宋某当时买房子的时候，自己跟随原告宋某一块去了，刘远旺知道这件事。 被告 。对证据2、不予质证。对证据3、对户口本有异议，户口本上的户主刘××，不是刘远旺。对证据4、洛阳晚报与本案没有任何关系；对证据5、对收条的真某性没有 ...

壹幢（两层）；是我於一九七七年十二月二十日从原户主卞柏松同志手里买的，当时买价叁仟捌佰圆整，产权属我所有，有卖 给钱富仁（卖价壹仟佰捌拾圆整）後再买福兴村X的。一九七一年大莺子芮某甲随迁支内去昆明，走时在 莺子芮某甲因最早结婚，在买现福兴村X的房子中腋无经济关系。一九八二年六月初，因大莺子芮某甲出差来沪 ...

八里庙村X村民的安置房，因分房时王某某、海某乙及海某丙占户主海某甲一家5人中的3人，海某丙在与王某某协议离婚时，婚生女海某乙年幼由王某某抚养，海某丙未负担共同债务，故双方协议约定三套房子归王某某，协议内容公平合理，并不违反法律规定。王某某、海某乙要求对三套房子确权，事实清楚， ...