了评估，评估结果为：“建筑面积121.29平方米，2001年12月19日的评估价值为22.40万元。”评估报告应用的有效期自2001年12月19日至2002年12 时价值x元，予以确认。李某上诉称一审法院以该评估报告作为认定该房产价值的依据违法的理由不能成立，不予采纳。最高人民法院《关于适用若干问题的 ...

进律师事务所律师。 原告洛阳八达旅行社有限公司（以下简称八达公司）诉被告洛阳市房产管理局涧西分局（以下简称涧西房管局）、第三人洛阳市大地房地产开发有限公司（ 5日，针对双方在已交付房屋的实际使用面积、合同房屋与实际交付房屋的价值以及原告另购买房屋面积方面存在的争议，本院依法委托相关部门进行了鉴定，鉴定 ...

。二原告所制定的“转让办法’’和“通知”违反了合同法和房地产管理法的强制性规定，涉诉房产属国有资产，其土地属国有划拨范围，以划拨方式取得土地使用权的，转让房产 住房有偿转让办法》，规定职工居住未经房改的家属房依照资产评估价值可优先出售给原住户，发出了房产转让通知。刘某甲等七上诉人按二被上诉人要求的时间 ...

法定代理人陶某某，该镇镇长。 委托代理人曹文成，耒阳市法律援助中心律师。 被告耒阳市房产管理局。 法定代表人雷某某，该局局长。 委托代理人王某某，该局产权股股长。 委托 不予采信。证据5，两被告认为，评估的结果不是房屋受损价值，而是房屋的市场价值。本院认为，两被告对估价报告提出了异议，但都不要求重新 ...

已经辽宁维信房地产评估有限公司评估鉴定价格为人民币x元，其中变电设备价值x元、房产价值x元，双方对此评估鉴定价格x元由被上诉人接收，被上诉人接收后， ，合法有效。现上诉人提出原审判决查明的事实不清，没有查明被上诉人在联建房产中是否出资、被上诉人虚构事实、利用欺诈手段非法侵吞上诉人巨额国有资产的事实等 ...

月4日向本院提起诉讼。案件审理中，原、被告双方对夫妻共同财产中的房屋的价值认定不能达成一致协议，本院依据原告2009年1月21日申请，委托远航房地产评估有限责任 和湘x号三菱车分别作价x元和x元。原、被告就夫妻共同财产中的房产价值无法达成协议，本院委托评估机构按市场价格进行了评估，宜章县X镇X路县农行 ...

造成损失有一定责任。原告要求赔偿其损失x元没有事实根据，其主张的房产损失部分，经查明其有证房屋面积60.54平方米，无证房屋面积210.44 面积210.44平方米，并经委托河南新时代房地产估价咨询有限公司对原告的有证房产价值进行评估，结果为381.10元/平方米，低于郑州市X路沿线综合整治指挥部制定 ...

10日，被告委托云南明通拍卖有限公司拍卖昆明市果品公司环城南路X巷X号房产所有权及土地使用权，原告以800万元拍得该项拍卖标的。拍卖成交确认书记载的 土地面积误差为320.23平方米。根据通达公司评估报告对房地分别进行的评估，土地价值为x.96元、房产价值为x.31元。因此，该房地产总价值中，土地价值 ...

交付给上诉人保管，因此黄某乙抵押担保的意思表示真实，应当就其提供的房产价值范围内承担连带清偿责任。黄某乙在一审时仍然与沈某某是夫妻关系， 年3月10日前，佛山市禅城区房地产交易所尚未开始办理因个人民间借贷而发生的房产抵押登记。 本院认为：根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释 ...

《关于汕头经济特区物产进出口总公司与汕头市凯士达总公司房地产部合建住宅楼的批复》(汕国土房产转[1993]X号)，同意原告物产进出口公司将位于35街区范围内该司使用的 由此产生的经济损失。原告物产进出口公司应分得的房产价值（略）元，实际系其投入的土地价值，该价值也低于特信支行与被告凯士达公司房地产部 ...