年X月X日生。 委托代理人孟凡晓,河南倚天剑律师事务所律师。 被告平顶山市房产管理局,住所地本市X路桥头千田大厦。 法定代表人曹某某。 委托代理人胡某, 。2007年9月17日平顶山市鹰平房地产评估有限公司作出《房地产评估报告》,估价结论:房产价值为10.2万元。 再查明:1、第三人张某丙与代桂芳房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_101095.html-
了解详情
同时两原告还要求高中洋为证明其房产证的真实性和其座落在八一路的一处房产价值,于2008年4月23日委托“信阳市明宇房地产估价师事务所有限责任公司”对前述 。现二原告的民事执行案件已中止执行。2011年7月二原告向被告信阳市房产管理中心提出行政赔偿申请,但法定期限内被告未作出是否赔偿的决定,2011年9 ...
//www.110.com/panli/panli_37213249.html-
了解详情
合同时隐瞒原告,存在恶意串通,损害遗产继承权益的事实,依法应确认二被告之间的房产买卖合同无效。 被告张某辩称:原告诉称99年出3.8万元不属实,事实 争议房屋赠予女儿朱某某。该房屋的买卖按当时价格并且到房产部门进行了登记,不存在恶意串通,原告诉的房产价值15万元应该提供评估报告及相关证据,另外,二原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37469121.html-
了解详情
厦门仁达房地产评估咨询有限公司于2000年2月23日至2月25日再次进行房产价值评估。证实(略)房屋建于三、四十年代,为一幢混合结构的 撤销厦门市鼓浪屿区人民法院(1999)鼓行初字第X号行政判决; 二、撤销厦门市土地房产管理局厦土房(1999)X号房屋拆迁补偿安置裁决。 本案一、二审案件审理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_26139.html-
了解详情
所公房;所有权共有人:张红丽、孙某;产权来源:购买;房产价值:3000元;应纳契税:免;所有权人:孙某某。2008年6月10日被告上蔡县人民政府 的实质是通行纠纷,并不存在房屋产权争议。因此,被上诉人上蔡县人民政府为孙某某颁发房产所有权证,并没有损害上诉人谢某某的合法权益。且被上诉人孙某某买房申请颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_148079.html-
了解详情
雁,株洲市芦淞区建宁法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。 上诉人株洲市房产管理局(以下简称市房产局)因与被上诉人株洲市芦淞区X街道办事处南湖塘社区(以下 该地段没有门面可以返还,该院委托鉴定机构对同地段门面进行评估鉴定,鉴定价值为x元。 原审认为:领导小组与原告签订的公房拆迁协议书是双方真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_99320.html-
了解详情
材料,以证明被继承人2007年被他人骗取银行存款后,无能力再支付尚城街区房产房款的事实;4、广西出版传媒集团有限公司2011年4月27日的《关于茶 一审法院已依法委托广西华正房地产评估咨询有限公司对该三套房产进行了评估,评估结论为民族大道房改房价值327200元、茶花园路房产价值(略)元、高峰路房产的 ...
//www.110.com/panli/panli_47437937.html-
了解详情
县财政局做出洛财政发(2009)X号《洛南县财政局关于洛南县服务楼房地产拍卖中房产处置程序不规范的报告》报洛南县人民政府,该报告称2008年6月19日 拍卖底价为480.15万元,如前所述该拍卖底价中并不包括洛南县饮食服务公司服务楼房产价值,洛南县国土资源局无权对该土地使用权范围内的房屋所用权进行处置 ...
//www.110.com/panli/panli_4222088.html-
了解详情
偿还了3000万某的部分本金及利息。 中行漯河铁西支行申请查某的“辽河花园”房产经双方确认,实数为38套,6641.63,经拍卖售出其中一套180.03, .03,拍卖价x元,拍卖均价为1297元3。以此估价查某的“辽河花园”房产价值不超过1000万某。因此,除抵押物之外,中行漯河铁西支行申请法院查某 ...
//www.110.com/panli/panli_36292082.html-
了解详情
了3000万某的部分本金及全部利息。 中行漯河铁西支行申请本院查封的“辽河花园”房产经双方确认实数为38套,6641.63,经拍卖售出其中一套180.03, ,拍卖价为x元,拍卖均价为1297元3。以此估价查封的“辽河花园”房产价值不超过1000万某。因此,除抵押物之外,中行漯河铁西支行申请法院查封金 ...
//www.110.com/panli/panli_16302980.html-
了解详情