被列入拆迁范围。2009年6月23日，被告陈xx与动迁单位签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，协议约定：该户一证一户核定安置户主陈xx妻黄xx养女 ，但是，该份书面文件只能证明被告陈xx为与被告黄xx协议离婚，曾经提出过财产分割意向，该意向尚处于与相关当事人进行协商的过程中，并且该份书面文件仅 ...

产权问题：1983年9月13日，对原住房曾有遗书一份，因1986年湘黔公路改道，房屋拆迁，后由姚某深、姚某甲、姚某乙、姚某生兄弟四人集资重新改造 财产。季某答辩称：本案未超过诉讼时效；争议房屋应判归被上诉人所有，由答辩人给付姚某甲对价补偿；一审法院将财产分割协议认定为遗嘱是不看实质的错误认定，一审判决 ...

占有。原告认为，原告、被继承人朱某某系X号房屋的权利人，X号房屋拆迁所得成果应属原、被告及被继承人朱某某的家庭共同财产，原告、被继承人朱某某应各享有三套房屋 现在原告处有被告葛B与朱某某的共同存款x元的存单，该存款中x元系朱某某的遗产，应依法分割；朱某某去世后，其丧失了土地使用权，X号房屋中朱某某遗产 ...

对该房所在的地块进行动迁。2010年1月，被告余某甲与动迁单位签订了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》，两原告及六被告均系安置对象。嗣后，原告与被告协商安置款 与被告余某丁在动迁安置中份额的诉请并无不当，本院应予支持。本案系家庭成员内部的财产分割，故可以户为单位确定各自的份额，被告余某甲、金某某、余某 ...

某。 第三人冠丰（上海）房地产发展有限公司。 法定代表人x。 第三人上海创家房屋拆迁有限公司。 法定代表人周某己。 原告还一某、曾某某、还二某、还三 不要求分割。原告认为货币补偿金3,427,200元系被拆迁人的共同财产，为此请求对该款进行分割，即每人201,600元。由于该款被还八某、还九某、李某丁 ...

利益。 两被告共同举证有： 1、房屋拆迁安置协议、调查笔录各1份，证明拆迁中考虑的相应人口因素，且房屋补偿费属王a婚前财产； 2、审理笔录1份（2009 此抗辩不能成立。首先本案争议的基础法律关系是家庭共有财产的分割，仅因原告起诉时涉案房屋已变卖，故转为房款的分割；其次，原告民事行为能力的状态是在前次 ...

的户主为张国安；证据4、房屋拆迁安置协议一份，证明附属物补偿数额共计x元；证据5、户口本一份，证明原、被告双方的家庭成员；证据6、郑某管政 、化粪池3立方米、厕所4.5平方米系原、被告三人共同生活期间的财产，应当对该财产进行平均分割。涉案院落的地上附属物的总面积为151.3平方米（乔木按1平方米计算、 ...

集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，取得易地建房的权利，同时，被拆迁人依据安置协议另取得了其他相应的补偿款。建成后房屋所处地理位置即原告要求分割的上海市 及尚未发生，被告认为应以今后实际发生为准，本院予以采纳，本案不予处理。 关于财产分割方面，一、对于已经查明的在原被告处的金银首饰，本院确定归各自所有 ...

，搬迁改造房屋价款x元是何某某的家庭共同财产，不应作为夫妻共同财产分割，主要理由为：1、被拆迁房屋系何某某所在单位在其与郭某某结婚前分配给何某某 二区X栋X单元X号”。2、2008年1月23日，何某某是以“搬迁改造房屋所有人”的名义与成都市成华区东郊企业生活区危旧房改造惠民工程指挥部签订的《住房搬迁 ...

。 1999年，洛阳市政府城市西出口改造，杨某乙家谷东村X区范围内，因拆迁房屋及占用土地，政府部门规划安置裕园街X-X号、裕园街X-X号新宅基 向本院表示自愿补偿杨某甲房租损失1200元，可予照准。如双方因家庭财产确认、财产分割或财产继承存在其它纠纷，均可另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...