万元，支付价是如何折算的，且总值没有标明。请求撤销原判，支持“现金、字画分割协议”赡养赠与有效。 被上诉人刘B、刘C、刘D、刘E、刘F辩称：2002年10 和原审被告刘G未提交新的证据。 本院认为：本案的争议焦点是“现金、字画分割协议”是否张某某真实意思表示。本案系争的来某某作品国画一幅、胡某遂书写的 ...

法规规定，同时建设工程某划许可证与双方所签的赠与协议两者之间并不矛盾，故原审法院认定王晓玲与程某所签订合同有效并无不当。上诉人张某甲虽在协议签订 22日，安阳市城市规划管理局给张某甲颁发了（2005）第X号批建73.45m2房屋规划许可证。 其它查明的事实与一、二审查明的事实一致。 再审认为：张某甲之 ...

涪陵区人民法院，请求：1、确认双方所签订的《离婚协议》有效，位于涪陵区X街道办事处稻香居委五组的房屋产权归唐某所有，胡某立即为其办理产权登记手续 。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点是胡某是否应该将位于涪陵区X街道办事处稻香居委五组的J303房地证2008字第x号房屋 ...

被拆迁的房屋为其所有。 12、公证书。证明张某乙某将房屋赠与了原告及第三人何某等的事实。 13、询问张某乙笔录及谈话笔录。证明被告对原告张某 裁决。征地补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施”的规定，在实施征地方案的过程中，是否达成补偿、安置协议不是责令交出土地的必经程序，没有达成补偿、安置协议，土地 ...

分割x元；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：1、原告的第一、二项诉讼请求，虽经公证有协议，在没有法院确认是否有效的情况下，被告依然按照协议约定的内容， 三号楼X单元X楼西户一套住房无偿交给原告吴XX居住，属李XX将该房屋的居住权赠与吴XX，且李XX、程XX均在协议书上签名或捺印，且该房屋的居住权 ...

手印。同日，中纺机中原公司分别与嵇某某、王某各签订了一份内容相同的房屋租赁协议。中纺机中原公司总经理吴全喜在接受双方各自委托代理人的调查时称该公司先与 某某所有，与王某无关，双方签订的是赠与协议的上诉理由没有事实依据和法律根据，应不予支持。另，该两份协议是否符合撤销条件应依据《中华人民共和国合同法》第 ...

对证据的真实性无异议，认为田xx购买房屋赠与其子李x，且履行了登记义务，李x对自己名下的房产有处分权，应履行离婚协议中的约定。本院对该证据的 、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。故原被告签订的离婚协议应否撤销，在于原被告订立财产分割协议时是否存在欺诈、胁迫等情形。庭审中被告李x所举三份证据均 ...

、XXX砸掉门锁，住进此争议房屋内行为是否构成侵权，同年8月19日XXX、XXX在北大派出所所达成的协议是否合法，是否是在胁迫情况下达成的问题， 此房产时有理由相信XXX拥有合法占有使用处分权，属善意取得，其回购行为合法有效。回购后对此房产拥有合法占有使用权。上诉人XXX、XXX所提供证据不足以证明其 ...

未结算。上述三项应由共同继承人通过其他程序进行结算后，方可确定是否继承和怎样进行分割。X号房赠与协议有效，并已实施多年，但从有利于对彭某、周某的养老送终，对 关于该工程处的结算和昌河车的分割，本案不作处理。 二、位于（略）房屋的赠与协议有效。但为某利于对彭某、周某的养老送终，该房所有权属于第三人彭某， ...

承租权为由向法院提起诉讼。 一审法院经审理认为：本案争议的核心问题在于秦某是否享有优先承租权。首先，我国法律及行政法规中没有关于承租人享有优先承租权的相关 通则》第一百一十九条规定“私有房屋在租赁期内，因买卖、赠与或者继承发生房屋产权转移的，原合同对承租人和新房主继续有效”，威宁资产公某作为新房主， ...