甲虽是亲兄弟，但关系不好，平时都不说话，不是参加黑社会性质组织；陈某某到俺家打我了；其他案件也没参与。 被告人胡某丁某辩护意见：1、被告人胡某丁某 证明、常某人口登记卡等证据，以证明陈某某与陈某文系同一人，该犯平时表现较好，指控的敲诈勒索事件时及指控其他四起违法行为发生时陈某某不在开封。 被告人李某某 ...

证实。公诉机关某为，各被告人构成故意伤害罪，诉请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人要求各被告人及附带民事诉讼被告赔偿丧葬费3万元，抚养费12万元、精神损失费10万元及 事实不清，凶器未找到，且本案是偶然的突发事件，量刑时应考虑。 被告人巩某某辩称，未持凶器打人，也未殴打死者。其辩护人辩称，巩某某未持 ...

。 原审法院认为：原、被告于2003年6月30日下午发生的事件中，被告梁某乙首先动手打人并致使原告受某，为主要过错方，应负主要责任；而 ，本院不予支持。 关于交通费问题，被上诉人已提供车票证明其因治疗而支出的交通费数额，上诉人对被上诉人交通费支出的真实性有异议，但未能提供足以反驳的证据，故对其主张本院 ...

日向汉川市公安局提出增派警力维护施工秩序的报告证明，现场施工阶段，出现了砸车、打某、寻衅闹事等现象，请求公安机关增派警力维护秩序。 汉川市人民医院于2009年6月 终身。鉴于被告人刘某戊、黄某丙故意伤害致人死亡案没有被公诉机关起诉到黑社会性质犯罪中，且该案系突发事件，与本案没有直接联系，故刘某戊、黄某 ...

医疗费赔偿问题经某羊塘派出所调解未果，原告遂诉至本院。 原告主张因本次打殴事件造成的各项经某损失共5341.48元，其中医疗费1971.88元，误工费94. 元，合计2146.68元。对于护理费94.8元，因诊断证明书未记载有陪人护理，本院不予确认；对于交通费100元，因原告未提供交通费支出票据，本院 ...

某庭审中的辩解意见为：他没有参加黑社会组某；在“情岛休闲中心”寻衅滋事案中没有参加打人砸物；请求从轻处罚。 被告人吴某某在庭审中的辩解意见为：他是2009年到的 ，而与人争风吃醋，引起斗殴，事发突然，被告人刘某某亦事先不知情，该事件与黑社会性质组某利益无关，也非陈某己或刘某某指使或授意而为，对陈某己不 ...

证明二被告人打击了被害人的头部，其行为仅是造成被害人死亡的诱因，本案系刑法上的意外事件。民事赔偿方面,应考虑被告人的过错参与度,对被害人死亡诱因部分负赔偿责任。 经审理查明， ，左眼上有某口子，头上有某，嘴里冒沫。围观的人说是三个男的、一个女的打的，打人者往东跑了。 20、证人田某证言，2010年2月 ...

后心感气愤，上楼至张某家中与其争吵，双方由此发生殴斗，当地派出所民警赶到后事件才予以平息。之后，张某被送往湖南省中医院第二附属医院治疗，诊断为：左侧颞 罗某向本院提交某份廖某署名的《关于2009.1.12事件的说明》，拟证明本案纠纷系由被上诉人张某先动手打人引起。被上诉人张某对该证据的效力予以否认。因 ...

原告与被告相互拉扯在一起，导致双方不同程度受伤，后接到报案赶来的民警将两人分开。2010年10月1日原告到大余县人民医院进行检查治疗，支付检查费、药费 言语激烈，双方矛盾升级，进而发生动手拉扯受伤事件，被告应对事件发生及原告的损害结果承担主要责任。被告辩称自己未打人，但未提供充分有效的证据证明，故本院 ...