信。 原告提供的证据三、鼎鑫公司抵押财产清单，证明鼎鑫公司签订抵押合同，未抵押房屋明细表里面没有原告的房屋，实际上已抵押给了商业银行。被告对证据无异议。 在办理房产证照时，应严格按照房地产管理法律、法规的规定去办理，对当事人的申报是否是真实的具有审查义务，本案中牡中院虽下发了协助执行通知书，但该通知已 ...

中的借款部分无效不予支持。对于被告辩称原告的主体不适格，因原告是该争议抵押房屋的所有权人，与本案有利害关系，故对该辩称理由不予支持。对于被告辩称 某某是否具备原审原告的诉讼主体资格；2、被上诉人的起诉是否超过诉讼时效；3、本案涉及的抵押担保合同是否有效。 各方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中各方 ...

后，从1998年7月14日至2006年11月19日，金岛公司继续将本案抵押房屋中的10套，共2516.66平方米卖出，分别是7-X幢X套共1044.96 偿权，不足517万元部分，金岛公司不承担赔偿责任。 （三）关于康信公司是否应当承担连带赔偿责任的问题。 康信公司作为主债务人有偿还债务的义务，其对金 ...

未要求抵押人肖某甲到场，也未要求抵押人出具抵押登记申请书及刘某是否有权以肖某甲的房屋设定抵押的证明材料等必备资料，仅凭信用联社单方出具的抵押 程序进行了细化的规定，与《担保法》的规定并不矛盾，是房地产管理部门办理房地产抵押登记手续应予参照执行的具体规程性规章，故双峰县房地产管理部门未按照该《城市房地产 ...

未要求抵押人肖某甲到场，也未要求抵押人出具抵押登记申请书及刘某是否有权以肖某甲的房屋设定抵押的证明材料等必备资料，仅凭信用联社单方出具的抵押 程序进行了细化的规定，与《担保法》的规定并不矛盾，是房地产管理部门办理房地产抵押登记手续应予参照执行的具体规程性规章，故双峰县房地产管理部门未按照该《城市房地产 ...

厂房资产和公司总资产比较，而不是出售资产与公司总资产比较；关于抵押合同是否生效不清楚，被告华商公司转让资产的价格与人民法院拍卖的价格不能相提并论， 支行等。 2007年12月华商公司固定资产清单记载：标准厂房两栋、T/F房屋8229.45平方米、西楼X.98平方米、4辆车辆、地下配电设备等。 上述事实 ...

倒签伪造的，再审判决对此是否存在认定事实上的错误。 本院认为：抗诉机关用于证明本案双方当事人抵押、转让金花公寓Ｂ座３４套房屋的《协议书》、《补充 也是按照上述规定进行的。对于符合上述规定，属于海南省处置积压房地产范围的房屋转让行为，人民法院和政府主管机关一直根据海南特定时期的房地产特殊情况和国务院批准 ...

讼争抵押合同应确认为无效合同，应将原审判令万州商业银行高笋塘支行对涉案抵押房屋享有优先受偿权予以撤销。万州商业银行高笋塘支行在再审中提出本案应 执行程某的（2005）万民初字第X号至X号八份民事判决是否存在错误。同时审查提出异议人的异议理由是否成立，以及（2005）万民初字第X号民事判决是否存在错误。 ...

家园物业代理有限公司签订房地产买卖委托书，约定原告委托被告佛山市家园物业代理有限公司为其购买房屋。同日，原告与被告刘某某、唐某某签订认购书。认购书约定，被告刘 去签订房地产买卖合同，无法确认被告刘某某、唐某某是否告知了抵押权人，因此原告不能以该房屋存在抵押不可以转让的理由不依约履行签订房地产买卖合同的 ...

讼争抵押合同应确认为无效合同，应将原审判令万州商业银行高笋塘支行对涉案抵押房屋享有优先受偿权予以撤销。万州商业银行高笋塘支行在再审中提出本案应 执行程某的（2005）万民初字第X号至X号八份民事判决是否存在错误。同时审查提出异议人的异议理由是否成立，以及（2005）万民初字第X号民事判决是否存在错误。 ...