挪用公款罪，提请依法判处。 被告人刘某某对公诉机关指控其挪用公款的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，辩称：1、张丽霞借款50万元是为了完成买 x元进行营利活动，数额巨大，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立，但认定数额有误，本院予以纠正。 对于被告人刘某某及其辩护人关于刘某某 ...

公诉机关浚县人民检察院。 被告人侯某，男，X年X月X日出生，汉族。因涉嫌挪用公款、受贿犯罪，2009年6月11日被浚县公安局监视居住（略），2009年6月22日被浚县公安局刑事拘留，2009年6月30日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局逮捕。现押于浚县 ...

的公款；雷×文与村建中心签订的合同是否为有效合同，不影响其所交定金是公款的性质。故对二被告人及他们的辩护人的该项辩护意见不予采纳。被告人王某、 询问，二被告人即主动交待了挪用公款的犯罪事实。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，应以自首论 ...

经理肖某建举报易某甲挪用公款的举报信在卷。 25、罗山县新区管理委员会关于罗山县司法局原计划在新区选址建法援中心的情况说明及平面图在卷。 26、罗山县 。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条的规定，应以自首论，依法可以减轻处罚，对被告人易 ...

措施前还一直在负责他经手款项的追要及对账，也充分证实单位和铁路运输部门的帐还在核对过程中，不能认定被告吕某某挪用公款。 经审理查明：1996年至 好，且挪用10万元资金在案发后已退还被害单位，避免了被害单位实际的经济损失，在量刑时可以酌情从轻处罚。综合本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条 ...

，该款在案发前已经归还，也不应按挪用公款罪认定；二、指控被告人孙某乙犯受贿罪的数额有误。李某某所送5000元应认定为礼金；晋某某所送x元是 借款人是虚构的，该款借出后，实际上已处于无法控制的状态。纵观全案，被告人挪用公款的主观故意不是为本单位谋取利益，而是为个人进行营利活动。关于20万元借款，被告人虽 ...

挪用公款罪的共犯论处。再者，被告人张某某在曾某某挪用公款的过程中并未发挥任何作用，二人之间亦未相互窜结，对此，公诉机关以被告人张某某明知曾某某挪用公款 七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第四、六、七款之规定，并经本院审判 ...

个人投资的企业使用，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。辩护人提出“贪污罪部分认定数额有误，指控的第一笔x被告人没有据为己有”的辩护意见，经查，马某甲供述“自己 批程序，但在实质上掩盖了其挪用公款的非法目的，马某甲的行为符合挪用公款犯罪的构成要件，构成挪用公款罪。本条辩解及辩护意见，理由不当，不予采纳。 ...

查证核实的如下证据证实，足以认定： 1、书证收条，证实张某甲收到张巴金等人交2008年运管费情况；会议记录，证实运管所对张某甲挪用公款行为所作相关处理；本县 所在车队交2008年运管费及张某甲收取运管费情况；证人张某乙、张某丙、滕某某、郑某、舒某某的证言，证明对张某甲挪用公款的查处情况。 4、怀化市 ...

证明x元土地补偿款应属其个人所有。其行为已构成贪污罪，故该上诉理由及辩护人的辩护意见亦不能成立。 综上，本院认为，孟某某的行为已构成挪用公款罪、贪污罪。应数罪并罚。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。依照《 ...