与仲裁一同诉讼。 争议焦点问题：1、原告起诉是否超过诉讼时效；2、原告请求是否具有事实根据和法律依据，是否应当得到支持。 原、被告对争议焦点问题均无 。《中华人民共和国劳动法》第二十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同，但是应当提前三十日以书面形式通知劳动者本人；……”。劳动部劳办（ ...

1983年一轮承包合同的延续，该合同本身合法有效。针对双方争议的焦点问题，即温某甲是否享有二渡河西的土地承包经营权的问题，法院做如下分析：首先，温某甲与四渡河 承包的散生果树调整到该村练台子。这从温某甲提供的《散生果树承包合同》中可以得到充分的证明。温某甲与二渡河西地块己经没有承包关系。三、温某戊与四 ...

外，还多补偿原告一万元。但原告领取这些费用后，以被告违法拆迁了不在拆迁范围的房屋为由继续进京及省、市有关部门上访，在没有得到有关部门解决 认为，关于新民市市政工程管理处、新民市房屋拆迁办公室对刘某甲所有房屋实施的拆迁行为是否合法的问题。新民市X乡建设管理局依法发布拆迁公告后，拆迁人新民市市政工程管理处 ...

出具的报告，证明被告组X户村民不同意原告参加土地补偿费分配，因为原告迁入户口没有得到被告的认可。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1-4的真实性无异议，本院 支持。故原告文某甲要求被告（略）支付土地补偿款2545元理由成某，本院应予支持。被告以原告户口是否迁入，原告的户口未经被告的同意和许可，拒绝支付 ...

2005年，赵××找到张××去见白某谈合作开矿，双方签订了合伙协议，当时没有看出赵××是否愿意，后来白某要买赵××的矿，赵××是不愿意的。 证人侯××（公证员）证言 ，但从本质上讲，赵××系受逼迫所为，从其陈述内容及借钱支付的表现可以得到证实。被告人白某、刘某丙、周某、付某四人均构成敲诈勒索犯罪，付 ...

日起五个工作日内，乙方支付甲方现金500万元。以上3000万元作为甲方前期土地征用补偿等费用，余款1800万元留作甲方回购乙方该项目房屋保证金之用。其余投资款根据 的条款，但并不影响对四份退资协议效力的认定。不明确、不具体的条款是否可以参照履行，四份退资协议具体如何履行，以房抵款的商品房买卖合同具体 ...

代某丙找到新戴某组村民代某反映，要求给曹某甲分配土地补偿款。但在协商过程中，未得到新戴某组村民代某同意。2006年10月9日永兴县土地储备中心 款x元，合计x元。 本院认为：本案争议的焦点问题是原告曹某甲、戴某某是否具有本集体经济组织成员权资格的问题。土地补偿费只能在本集体经济组织成员内部进行分配，不 ...

理论时，西山口村委会称秦某甲、周某某、秦某乙家是搬迁户，故不能得到补偿款。秦某甲、周某某、秦某乙一家三口于1990年4月6日搬迁 及有关法律规定，村委会的管理行为应依照国家的法律、法规进行。村民委员会及村民代表大会虽然可以民主决策、民主管理、民主商议村民的一些重大事项。但其制定的任何规定都必须符合法律 ...

金额作出判决后，再恢复仲裁程序，对被申请人是否应承担申请人对第三者的赔偿金额、是否应承担载货集装箱的运费、是否应承担申请人支付的法律费用及律师费以及申请人预付的仲裁费 因其赔付货方后所产生的间接损失。对于该项赔付，申请人并不必然可以从被申请人处得到补偿。因为，“CCA”协议第9条第1款规定，对申请人的 ...

条的规定，企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准。金泰公司安排被上诉人待岗是企业处理内部富余人员及不适应岗位 德胜公司；2、顺德市政府1994年的文件，拟证明企业转制之前的工龄问题已得到补偿；3、德胜公司根据政府文件制订的内部文件，拟证明该公司于1994 ...