我是江南星光金店的服务员，我接没接收旧金银首饰记不清了，（邹某某）这个人是否到我这卖过首饰我记不清了。 15、证人杜x证实：我在松原市邮局对面开鸿 、赵xx家盗窃建设银行龙卡一张。对于上述指控，因没有被盗窃物品的价格，属于事实不清，对此本院不予认定。被告人张某、邹某某自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情 ...

：我是江南星光金店的服务员，我接没接收旧金银首饰记不清了，（邹xx）这个人是否到我这卖过首饰我记不清了。 15、证人杜x证实：我在松原市邮局对面开鸿 赵长亮家盗窃建设银行龙卡一张。对于上述指控，因没有被盗窃物品的价格，属于事实不清，对此本院不予认定。被告人张某、邹某某自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情 ...

某乙被警方抓走，怀疑是收购他们盗窃赃物的余某平（本案死者，男，时年26岁）向某方举报，便产生了先将其制服，再质问其是否向某方举报的念头。8月 余某平的犯罪事实，故谢某甲如实交代公安机关已经掌握的杀害余某平的犯罪事实不属于自首，该辩解辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于被告人谢某甲及其辩护人提出对谢某 ...

的基本事实。对此被告人、辩护人亦予以认可，应予确认。 2、关于某被告人所盗窃物品中是否包含“（略）工作站主机及应用软件和资料”，审理认为，证人王某某证实2003 ，予以采纳。被告人李某甲在交待中对同案犯的姓名和联系电话的供述，属于某实交待犯罪事实的行为，根据刑事诉讼法的相关规定，犯罪嫌疑人归案后除供认 ...

。8）证人马××证实，我是70年代初至2007年底在野鹿村X村砖厂在建厂时属于村里，80年代初期由个人承包，1989年至2007年由野鹿村杨某让承包。变压器 郭某明确提出梁某丁没有参与该场盗某，被告人马某某、秦某戊说不清楚梁某丁是否参与，而被告人梁某丁始终否认参与该场盗某，故指控被告人梁某丁参与该场盗 ...

管理费起诉原告，纯属恶人先告状和滥用诉权的行为，鉴于被告不负责任的工作表现和对待盗窃案件的冷漠态度，为维护原告的合法权益，原告特依据《物业服务委托合同》第二 ，但未能提交公安机关的立案证明和案件受理通知书进行佐证，是属于内盗或外盗无法确定，原告是否做好防范措施亦无法确定；2、原告以《物业服务委托合同》 ...

年。 原告诉称：原告对被告劳动教养决定中认定的事实没有异议，但认为其不属于劳动教养的对象，被告适用法律错误、程序违法。原告认为，其行为够不上劳动 教养制度虽然经历了许多历史变故，但总的立法精神没有大的变化。关于有流氓、卖淫、盗窃、诈骗等违法犯罪行为，是否应予劳动教养的问题，强调的是行为人是否屡教不改、 ...

判决。辩护人认为，本案被害人始终处于户外，雷某某是在户外与被害人发生扭打，不属于入户抢劫，而是转化型的一般抢劫，原判认定正确；雷某某在犯罪中自动放弃 查明的事实、证据与原审判决相同。 对抗诉理由及辩护意见评析如下： 1、关于是否构成入户抢劫。抗诉机关认为雷某某在户内使用椅子作为工具实施暴力对抗，继而至 ...

。该塑料雨罩（彩条遮雨布）单价每块295元。被告据此认为原告的行为属于轻微的盗窃违法行为，并于2010年5月11日，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》 无特殊规定必须出示，应不视为程序违法；原告提出扣押清单没有盖公章问题，属于该扣押行为是否成立的问题，不影响被告对本案的定性处罚。综上，原告的诉讼请求 ...

，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同盗窃犯罪过程中，被告人杨某戊起主要作用，系主犯，且一人犯数罪，适用《 暨附带民事诉讼代理人石某某还认为，1、刑事附带民事诉讼原告人提出的精神赔偿不属于赔偿范围，请求不予支持；2、刑事附带民事诉讼原告人都才40多岁，正值壮年 ...