的土地使用权不归属于被执行人乐从土地发展公司为由，请求本院对该地块的拍卖所得款7500万元予以解除冻结，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 (十一)项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第73条的规定，裁定如下： 对佛山市顺德区X镇南区X号地块的拍卖价款7500万元 ...

腾公司)、张某某因与被上诉人广州市艺术品(公物)拍卖有限公司(以下简称广州拍卖公司)联营合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初字第X号 晚报等报纸上公开赔礼道歉，并承担诉讼费用。 案经原审法院审理认为：广州拍卖公司与金腾信息公司签订的合作协议，是双方真实意思表示，且不违反 ...

。原审第三人海逸公司向本院出具书面意见，明确表示不参加诉讼。本案经最高人民法院批准，延长审限二个月，现已审理终结。 经审理查明：2000年9 。2001年12月，海口市对外贸易经济合作局(以下简称合作局)将中山路X号的房屋进行公开拍卖，黄某某竞买了该房产。2002年3月15日，合作局(甲方)与黄某某( ...

，是否应承担违约责任，原告要求被告支付逾期付款违约金，以及被告要求原告支付延迟交付拍卖资产的租金损失和延期开发房地产的损失108.25万元有无事实基础和法律依据4 的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。但是，本法另有规定的除外。 最高人民法院《关某审理企业破产案件若干问题的规定》第九十七条第二款 ...

：刘庆德，河南牧野（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）河南省融汇拍卖有限公司。 法定代表人：郭某某，经理。 委托代理人：李某某，该公司职工。 上诉人 研究决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条之规定， ...

是否履行承担举证责任。再审建行新乡分行未能提供充分证据否定原审认定“建行新乡分行未依拍卖文件规定在2005年2月底将房屋腾空后交付王某某”的事实。原审建行新乡分行依据 八十六条、第一百五十三条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条之规定，判决如下： 维持本院（2008） ...

六宗地侵害了其合法权益，于2008年11月28日提起行政诉讼，河南省南阳市中级人民法院于2009年2月27日指定由本院管辖。本院于2009年4月17日立案受理 具体行政行为依法不成立或者无效的。”故被告对该宗土地的拍卖行为，应当依法确认为无效。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款 ...

某某 申请执行人：南阳市盛达有色金属有限责任公司等24家企业及个人 南阳市卧龙区人民法院（下称卧龙法院）办理的南阳市盛达有色金属有限责任公司等24家企业及 违法的异议，本院认为，卧龙法院在拍卖活动中决定由拍卖行收取拍卖保证金，违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十三条第一 ...

转让，为什么在长城资产管理公司海口办告知被上诉人的时候其不提出异议为什么在公告拍卖期间其也不主张权利更令人匪夷所思的是为什么政府指定的被上诉人的托管单位海南华 妥善处理中央企业在深化改革中发生的民事纠纷案件的通知》，一是《最高人民法院关于为构建社会主义和谐社会提供司法保障的若干意见》（法发［２００７］ ...

路某，董事长。 委托代理人程小芯，上海市世代律师事务所律师。 被告上海三声拍卖有限公司，住所地上海市卢湾区X路X号7B室。 法定代表人李某某。 原告北京 八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告上海三声拍卖有限公司立即 ...