了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：中行上饶分行依据江西省上饶市中级人民法院（以下简称上饶市中院）于2003年12月24日作出的(2003)饶中执字 其出具的关于委托拍卖标的的保留价和保留价公开事宜的函件作为新证据当庭提交。上诉人曾某某质证认为，此份证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：中行上饶分行依据江西省上饶市中级人民法院（以下简称上饶市中院）于2003年12月24日作出的（2003）饶中执 其出具的关于委托拍卖标的的保留价和保留价公开事宜的函件作为新证据当庭提交。上诉人曾某某质证认为，此份证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

经理。 上诉人中国农业银行海口分行、浙江省证券有限责任公司为与被上诉人海南佳运典当拍卖有限公司、云南红塔房屋业发展公司、艾某某、海口金皇房地产开发公司、海南农垦 支付了高额利差。据此，应认定本案系以存单为表现形式的借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条之规定，隆宇公司、鄂澳 ...

。 委托代理人：万凯，江西锦华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：江西佳德典当拍卖有限公司，住所地：江西省南昌市X路X号。 法定代表人：金某，该公司经理 即直接向段某某收取了约定的利差共计102万元(原审认定为99万元不当)。在最高人民法院关于存单纠纷案件的司法解释下发之前，佳德公司叶新华等人在《 ...

判定，但因该份证据由饮服公司持有，而其未向法庭提供，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第七十五条的规定，可以推定 为531.46平方米，之所以在该房产过户变更为983.50平方米，是饮食公司将东方旅社拍卖以后，因原房产证遗失无法过户申请房管部门重新办理房产证，房管部门经过实地测量后得出 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事调解书 (1997)经终字第X号 上诉人(原审被告):中国银行防城支行。住所地:广西壮族自治区防城港市防城区。 负责人:张某某，该行行长。 委托代理人:黄 ...

资源部、监察部于2002年8月26日颁布的《关于严格实行经营性土地使用权招标拍卖挂牌出让的通知》的精神，为了防止国有资产流失，国土局不得改变《挂牌出让 。从双方挂牌出让的有关文件来看，只约定了2000万元的保证金。而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称担保法若干问题 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (1998)民终字第X号 上诉人(原审原告)：上海富豪房地产开发经营公司。住所地：上海市浦东新区X路X号。 法定代表人：范 第X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为：拍卖公司受上海市第二中级人民法院委托，在拍卖富豪公司在建的富豪公寓中没有公告、没有竟拍人、 ...

认为:由于荣峰公司不自动履行最高人民法院的生效判决，海南省高级人民法院在强制执行过程中考虑到荣峰公司没有其他财产可供执行，决定拍卖荣峰公司对东湖大酒店 》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下: 一、撤销海南省高级人民法院(2000)琼民初字第X号民事判决。 二、南大高新公司和服务公司签订的 ...

。从双方挂牌出让的有关文件来看，只约定了2000万元的保证金。而《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》(以下简称担保法若干问题解释)第一百 款明确规定“要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请”。据此，本案的挂牌 ...