规定：＂企业登记时出资人未足额出资但后来补足的，或者债权人索赔所依据的合同无效的，免除验资金融机构的赔偿责任＂。本案信达公司清算组在河北省高级人民法院（ 的唯一保障，如果公司的出资人利用法人形式组织经营而又未足额出资，可认定其利用法人人格制度逃避责任。本案中华夏某司在登记设立时注册资本金３０００万元， ...

基本属实，当事人对此亦无异议。另查明：8分钟公司的前身系1994年10月18日由陈某甲在香港注册的香港三分钟国际洗涤集团有限公司，1996年5月16 不能与上诉人共同主张权利。原审判决对此未作认定处理不当。 （二）关于被上诉人是否有仿冒知名商品特有名称、包某、装潢的行为。上诉人主张8分钟洗衣粉是其知名 ...

：因自补充通知发出之日起已超过4个月，申报单位未按通知要求补来资料，故根据《药品注册管理办法》第184条之规定予以退审。 2006年8月10 当事人是否如约履行了涉案合同的认定以及解除该合同的处理方式是否适当。 根据涉案合同的约定，提供完整的涉案合同技术的新药申报资料是五洲巨人医药公司的合同义务，康恩 ...

公司已付部分款是基于其与金色公司的合同关系，其将金色公司股东付款作为金色公司的付款。本案的第2个争议问题是汇华公司是否应当承担连带责任原审法院认为，被上诉人 由金色公司加盖了公章。在合同签订后至金色公司注册成立前，金色公司的三股东为了注册验资的需要，要求鸿大公司向金色公司的三股东开具了75万元的发票， ...

商标局作出《2000》标审二驳字第X号核驳通知书驳回了农友公司的商标注册申请，并认定“玉姑”是甜瓜的品种名称，禁用作商标。 1989年台湾农友公司经 的商标权的范围予以限制，但不等于农友公司的行为构成侵权。农友公司的行为是否构成侵权，仍然应当按照《中华人民共和国商标法》第五十二条第(五)项及《中华人民 ...

神力公司与机电公司的合同、增值税发票可以证明。实业公司原审提供的《司法会计检验报告书》系单方委托，不符合相关鉴定规定。2、机电公司增资未到位，实业公司作为 的争议焦点在于：1、徐工装载机厂主张的债权是否存在2、机电公司的增资是否到位，实业公司应否承担出资不实的法律责任 对于第一个争议焦点，本院认为： ...

及效力。从双方签订于1993年5月4日及6月10日的协议书及补充协议的内容来看，永新公司的合同义务是：争取合作项目和出让土地使用权、办理开发项目所需的 原《中华人民共和国经济合同法》作为认定合作协议是否解除的依据属于适用法律错误，应予纠正。永新公司发给万顺公司的“4．1函”的内容有二：（1）请万顺公司 ...

应由注册的三清山索道公司投资承建。2001年2月，新海公司以三清山管委会为被告，诉至江西省上饶市信州区人民法院，认为三清山管委会与自来水公司等三公司签订的合同 具体约定了索道线路、长度、质量标准、建设资金以及建设周期等相关内容。虽然三清山管委会与自来水公司等三公司的合同签订在后，但因三清山管委会与新海 ...

知名度，并为相关公众所熟知。惠万家公司及该公司赤岗分店作为服装百货等商品的经营者，对自己销售的商品是否侵犯注册商标专用权负有注意义务。惠万家赤岗分店 ，应依法由上诉人对外承担侵权民事责任。因此，上诉人与林练高之间是否存在《合作经营合同》，林练高出具保证书与否，均不影响被上诉人选择上诉人为被告提起侵权之 ...

管理公司自己制作，因没有其他证据佐证，不能认定；对材料2中与供应商的合同某及供应商的证明，因无其他证据佐证其真实性，不能认定；由于材料5证言的 是否实施了捏造并散布有损九头鸟航天酒家、九头鸟管理公司的虚假事实。达到构成侵犯商业信誉的程度，要以实施的行为在主观上是否存在故意，即有预谋地诋毁、贬低竞争对手 ...