股份有限公司莆田某心支公司投保了交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔险，保险期限自2009年11月18日起至2010年11月17 经济损失共计人民币199353.32（其中含交强险部分的死亡赔偿限额110000元和第三者商业险部分89353.32元）。事故发生后，被告陈某乙已垫付给原告 ...

规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错比例分担。本案中湘湘潭县交通 事实予以确认。 本院认为，本案二某审查的焦点问题是：对于本案投保的商业第三者责任保险理赔部分该如何计算。本案中，被上诉人郭某丙的总损为（略） ...

及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 上述款项在本判决生效之日15日内支付完毕； 四、上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿被上诉人火某47742.8元 ...

。 委托代理人黄建标，广西平果县铝城法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司。 代表人董某，该公司经理。 委托代理人尹艳，广西 商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

,723.38元，被告周某乙应赔偿款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部在商业第三者责任保险500,000元限额内直接向原告陈某支付，此款限 交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分 ...

分公司在举证期限内向本院提交了机动车第三者责任保险条款1份，拟证明理赔依据，即原告的车辆停运损失及贬值损失根据商业险合同约定本公司不承担赔偿 的剩余部分125510元（131510-6000），由被告福达公司及被告谢XX按其责任比例各承担62755元（125510×50%）。本起交通事故中，原告新国线 ...

分公司在举证期限内向本院提交了机动车第三者责任保险条款1份，拟证明理赔依据，即原告的车辆停运损失及贬值损失根据商业险合同约定本公司不承担赔偿 的剩余部分125510元（131510-6000），由被告福达公司及被告谢XX按其责任比例各承担62755元（125510×50%）。本起交通事故中，原告新国线 ...

联合常德公司就其辩称向本院提交了机动车交通事故责任强制保险条款及机动车第三者责任保险条款及报案记录（代抄件），拟证明商业险的绝对免赔率及免赔 某、护某等各项损失合计150136.6元； 2、被告岳XX、石门县XX货运有限责任公司于本判决生效后三日内连带赔偿原告李XX医疗费等各项损失合计11045.6元 ...

略）。 原告徐某与被告株洲市某物流公司、侯某、中国某保险公司株洲中心支公司、雷某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 6月24日以银行转帐方式分别向被告株洲某物流公司支付交强险2000元、商业第某者责任险69700元。 本案审理过程中，本院依职权追加雷某为本案被告。 ...

因被告何某已就肇事车辆向被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第某者商业责任险，被告何某签订保险合同的目的在于补偿被告何某的 支付的医疗费10956.75元的请求，因聂某生在本案只承担10%的民事赔偿责任，对相应的部分5478.38元（即54783.75元×10%）,本院予以支持;对超出 ...