债权人。 本院认为：该案的争议焦点为吴某某与南阳市晋一纺织品厂是否应当承担还款责任问题。依上诉人提供的证据及其吴某某本人的陈述而言，自2005年4月12日 业务，属一种代理与被代理的关系，可以认定徐某某对外出具的与业务相关的欠条行为属履行职务的行为。依据民法通则的规定，企业法人的工作人员以法人名义从事 ...

同时还可以证明工程往来手续未结清。5、至今新林村提出的工程质量问题仍未解决，其不会出具欠条。6、王某某在新林村取走的款项其不知情，王某某 ，判决不公。本案的工程究竟是谁承包的，工程范围和工程量有多少，是否验收结算等问题，原审根本没有查证落实。原审法院没有让工程承包者廉××出庭，就简单以其出具的欠条作出 ...

存在其欠款的事实”。一审法院对事实主观臆断，属认定事实不清。⒉赵某某提供的8张欠条的总金额为3658元，而本案欠款3752元，数额不符，不能证明本案债权债务关系 是澳得斯公司的业务员，2005年10月8日的欠条是由于公司的产品出现质量问题，货款无法讨回，我把欠条和对方打的条子交到公司的帐务，后来公司让 ...

年任内乡县机械厂会计，2003年10月份至今任内乡县农业机械修造厂会计至今。我有问题要向你们检察人员讲。2004年底，内乡县农业机械修造厂进行股份制改制，厂领导班子成员 ，我至今没有退还给破产清算组或其他有关部门。我们虚假入股时所打的x元欠条，我们四个人没有商量过入账不入账的事，关于厂财务方面的事情我 ...

洁XX公司为临沂市医院加工工作服，临沂市医院支付加工费。2007年1月22日，临沂市医院出具欠条1张，内容为：至今日尚欠北京洁x元。临沂市医院的医疗器械科盖章，临沂市 合同，最后又说有这个人，在法院组织双方调解时也未提到答辩期的问题；关于欠条的问题，这几年的业务都是盖的医疗器械科的章，双方是有合同在先 ...

的现金出纳侯某某以个人名义出具的欠条系职务行为，并判令建新水泥厂承担责任。 本院认为：1、关于一审程序是否违法问题，张某某在本案一审重审时以 某某的上诉理由部分成立，本院予以支持，其余部分本院不予支持。一审法院对侯某某出具欠条的行为属于个人行为的事实认定错误，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民 ...

元，加上人民币x元，共计人民币x.92元，用于偿还2007年2月15日所立欠条项下人民币欠款x.92元，尚有美元3360.05元用于偿还2007年2月15日所 一审法院判决，其认为：一、关于2007年2月15日欠条的问题。1、关于欠条的欠债主体。尽管欠条上写明匈牙利马某公司的字样，但真正进行本案交易的 ...

以促使应某某退款。在“红河旅社”房间内，被告人刘某某逼迫应某某打了张二万元欠条，并拿走应某某本人身份证以作抵押。当晚余某某、敖某某因次日有事从“红河 ，且夏某甲贩卖K粉的数量根据最高人民法院研究室关于氯胺酮能否认定为毒品问题的答复，尚不足以贩卖毒品罪定罪，安徽省高院、安徽省检察院、省公安厅《关于办理氯 ...

法有据，应予支持。原告诉求被告应支付欠款之日起按月利率1%的利息，因欠条未约定，不予支持，据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、 一审判决上诉人叶某甲支付欠款x元给被上诉人刘某某是否有事实和法律依据的问题。本院认为，欠条是债权债务法律关系形成的凭证之一。本案中，上诉人叶某甲于2004 ...