异议，但对关联性有异议，认为不能证明销售行为发生在长沙。对原告补充证据1至8形式的真实性无异议，但认为补充证据1不能证明原告单独起诉的地位，认为 取得的证据材料，此部分证据的真实性、合法性应予认定，但由于人民法院民事案件审理中仅涉及当事人之间的民事纠纷，故本院就此部分证据中与本案诉争之专利侵权有关的 ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html-了解详情
异议，但对关联性有异议，认为不能证明销售行为发生在长沙。对原告补充证据1至8形式的真实性无异议，但认为补充证据1不能证明原告单独起诉的地位，认为 取得的证据材料，此部分证据的真实性、合法性应予认定，但由于人民法院民事案件审理中仅涉及当事人之间的民事纠纷，故本院就此部分证据中与本案诉争之专利侵权有关的 ...
//www.110.com/panli/panli_236005.html-了解详情
所有这部分证据的提交时间都超出了举证期限。对证据31、32证据三性均有异议，证明目的也有异议。证据41的合法性有异议，其他无异议。认为证据43只能 取得的证据材料，此部分证据的真实性、合法性应予认定，但由于人民法院民事案件审理中仅涉及当事人之间的民事纠纷，故本院就此部分证据中与本案诉争之专利侵权有关的 ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html-了解详情
的主张，本院不予支持。原告在庭审中亦表示，签订合同当时主要考虑是限制不正当竞争，但本案起诉的依据仍是违反双方之间签订的合同约定，要求被告汇智公司承担违约 期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费五千八百元（原告已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_121641.html-了解详情
审判委员会第1450次会议通过并于X年X月X日生效的最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》对此也没有作出相应规定，该规定生效时, 故不受诉讼时效规定的时间限制的上诉理由不成立。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_107973.html-了解详情
交通费５００元，共计人民币８８９７４．４８元，符某最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和海南省公安厅交警总队《关于２００４－２００５年度海南省交通 ，但公安机关出具证明证实吴某丙在监视居住期间被限制人身自由，依法可折抵刑期。原判定罪准确，民事部分亦判赔合理，二审期间吴某丙、吴 ...
//www.110.com/panli/panli_96864.html-了解详情
取得相应的优势，可见客户信息具有特殊性和价值性。商业秘密的保密性是指相关企业有无对相关的信息采取保密措施，并非指该保密措施的严密程度。根据明华公司 程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币5510元，由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_89431.html-了解详情
放弃上述权利的同时，应当考虑可能因此产生证明收信事实的困难。邮局对回执的保存有时间限制，现在邮局不能提交原告收信的回执，而仅由邮政人员以邮件并未退回，来 履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付某迟履行期间的债务利息。 案件受理费五千一百一十元，由原告负担一 ...
//www.110.com/panli/panli_70129.html-了解详情
受让人、被告浩鑫公司根据生效民事判决，代抵押人百花公司履行了还款义务，抵押权人遵义工行的债权得到实现，抵押权从而消灭，限制抵押财产转让的权利瑕疵不复存在 已被生效判决确认3.《资产折换协议书》及其补充协议是否有效4.抵押权消灭时间有无必要认定5.上诉人在抵押权未消灭时提起本案诉讼，其诉讼请求能否驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_59776.html-了解详情
信念的范畴，具有主观任意性，并无一定的规格和限制。若当事人在信念上对对方当事人的信任有所动摇，就应不问有无确凿可信之理由，均允许其随时终止 请求，理由不成立，本院依法予以驳回。 此外，原告应对其超越代理权限行为承担相应民事责任，赔偿被告相应经济损失人民币（略）.42元。 依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_59693.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务