某怡，原告王某某对该房屋可无偿使用（自2009年11月27日起），无时间限制。二、被告杜某于判决生效后每月向原告王某某支付房屋租赁费人民币200元（ 项以及诉讼费负担部分； 二、撤销（2009）召民二初字第X号民事判决书第二项。 二审案件受理费100元，由上诉人杜某负担。 本判决为终审判决。 审判长崔 ...

正确的。关于诉讼费的负担，原审裁定处理不当，因杨某某的起诉时间是2005年，依照最高人民法院关于几种案件诉讼收费问题的复函的规定，一审应收取诉讼费50元， 的诉请是否违背“一事不再理原则”。 本院再审认为：一事不再理原则在审理民事案件中有其重要的位置，他以维护人民法院裁判的稳定性和司法权威十分重要，是 ...

，许某某应给予赔偿。理由是：财产保全是指在有关民事案件中,可能因当事人一方的隐匿、转移、出卖等行为,或者有毁损、灭失等危险以及其他原因,使审理案件的 须谨慎。 本案的关键在于如何认定申请人是否存在申请错误。是否申请错误，关键是申请人起诉后的诉讼请求能否得到法院生效裁判的支持。本案中，许某某作为涉讼外观 ...

辩称：申请人不享有责任限制的权利，并且申请的时间违反了程序法的规定，应当予以驳回。理由有以下几点。 (一)集洋公司不是海商法调整的民事主体，其与运输 或综合多个原因造成船底开裂。 玲珑公司因其货物随同“静水泉”轮沉没，向本院起诉了集洋公司与海运公司((1999)青海法海商初字第X号案)，请求法院判决该 ...

，属于劳动争议的处理范围，应先行劳动仲裁前置程序。依据最高人民法院审理不正当竞争民事案件适用法律的若干意见第46条的规定，已经明确将竞业禁止纠纷按照劳动 是将公司意志强加于陈某某个人，陈某某应是自觉自愿地同意接受竞业禁止限制的。 我国合同法并未将竞业禁止条款没有约定合理经济补偿金的情形明确规定为无效。 ...

认定的事实予以确认。 本院另查明，原审法院在一审诉讼期间已向六上诉人送达了民事案件应诉通知书，通知书第三项要求当事人提供与本案有关的所有证据。但六上诉人 金泰公司于2004年4月14日通知被上诉人周某某待岗，距合同期满尚有一年半时间有余，且没有明确待岗期限。待遇上，被上诉人周某某原月平均工资为2330 ...

认定的事实予以确认。 本院另查明，原审法院在一审诉讼期间已向六上诉人送达了民事案件应诉通知书，通知书第三项要求当事人提供与本案有关的所有证据。但六上诉人 日期满，金泰公司于2004年4月14日通知被上诉人待岗，距合同期满尚有一年半时间有余，且没有明确待岗期限。待遇上，被上诉人原月平均工资为1366。7 ...

认定的事实予以确认。 本院另查明，原审法院在一审诉讼期间已向六上诉人送达了民事案件应诉通知书，通知书第三项要求当事人提供与本案有关的所有证据。但六上诉人 期满，金泰公司于2004年3月25日通知被上诉人待岗，距合同期满尚有一年半时间有余，且没有明确待岗期限。待遇上，被上诉人原月平均工资为1718。75 ...

认定的事实予以确认。 本院另查明，原审法院在一审诉讼期间已向六上诉人送达了民事案件应诉通知书，通知书第三项要求当事人提供与本案有关的所有证据。但六上诉人 期满，金泰公司于2004年4月14日通知被上诉人待岗，距合同期满尚有一年半时间有余，且没有明确待岗期限。待遇上，被上诉人原月平均工资为1836。32 ...

认定的事实予以确认。 本院另查明，原审法院在一审诉讼期间已向六上诉人送达了民事案件应诉通知书，通知书第三项要求当事人提供与本案有关的所有证据。但六上诉人 日期满，金泰公司于2004年4月14日通知被上诉人待岗，距合同期满尚有一年半时间有余，且没有明确待岗期限。待遇上，被上诉人原月平均工资为3000元， ...