事故,答辩人对湖南省交警总队高速公路管理支队潭邵大队作出的道路交通事故责任认定无异议,请求依法公正审理。三、答辩人已经垫付各种费用共计x.25元。答辩 二)项:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_27720785.html-
了解详情
车道仅是一种交通违法行为,但与事故的发生没有必要联系,不应承担任何责任。应依法驳回原告对其的起诉。 被告公路管理处举出证据道路交通事故现场勘查笔录、道路 规定,本院予以采信。其作出的交通事故认定应作为确定本案民事责任的依据。本院根据该交通事故责任认定并综合考虑当事人的交通违法行为及过错,确定顺达运输 ...
//www.110.com/panli/panli_26754151.html-
了解详情
事故损害而引发的人身损害赔偿纠纷,根据张家界市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故责任认定,被告李某驾驶机动车违反超车操作规定,超车时未与被 。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_26604167.html-
了解详情
结论的效力。 被告薛某某对联合财险提交的证据,因其第二次开庭未到庭,没有质证意见。 经庭审质证,原告赵某某、被告联合财险、薛某某对运通物流提交 鉴定,后又于2011年6月20日放弃了重新鉴定。该事故经山西省公安交通警察大队道路交通事故责任认定,薛某某驾驶机动车在高速公路行驶遇有紧急情况操作不当是造成 ...
//www.110.com/panli/panli_26581315.html-
了解详情
证据:机动车交通事故责任强制保险单(副本)复印件,证明中国财保某公司负赔偿责任。 被告鲁某某对原告提交的上述证据发表了如下质证意见: 对第一、五组证据没有异议 原告提供的第二组证据,被告鲁某某持A2驾驶证,准驾所有货车类车辆,交警部门是道路交通事故责任认定的专门机构,某市交警大队及岳阳市交警支队对此次 ...
//www.110.com/panli/panli_26574127.html-
了解详情
交通事故发生的时间、地点、经过及云阳县公安局交通警察大队对本次交通事故责任认定的内容属实。2007年3月24日,被告方文学将其购买的渝x号车辆挂靠 责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...
//www.110.com/panli/panli_96273.html-
了解详情
。2007年10月19日通过彭水县公安交警大队交通事故责任认定,驾驶员承担主要责任,重庆交通旅游投资集团承担本次事故的次要责任。事后,原告方通过调查了解张维阳系张 》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、 ...
//www.110.com/panli/panli_96074.html-
了解详情
第十七条第二款规定:“当事人有违章行为,其违章行为与交通事故有因果关系的,应当负交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为,但违章行为与交通事故 交通事故中作用基本相当的,两方负同等责任。” 道路交通事故责任认定,首先要查明道路交通事故发生时,各方当事人的哪些行为与事故的发生有因果关系,然后认定 ...
//www.110.com/panli/panli_61488.html-
了解详情
重新认定决定书》;2、依法判决省交警总队重新作出道路交通事故责任认定。 另查明,三亚市交警支队于2004年3月31日委托三亚永成机动车检测中心对琼(略 人行横道上横过公路,其行为没有违章,不应负事故责任。省交警总队作出的(2004)第X号《道路交通事故责任重新认定决定书》,认定事实清楚,证据充分,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_35891.html-
了解详情
,公开开庭审理了本案。上诉人李某甲及其委托代理人陈昌,被上诉人崇明县公安局交通警察大队(以下简称崇明交警大队)的委托代理人沈某乙、张某丙到庭参加诉讼, 。请求维持原审判决和被诉道路交通事故责任认定。 二审审理中,上诉人对被上诉人具有对重大道路交通事故作出责任认定的职权没有异议,本院经审查予以确认。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_31216.html-
了解详情