。 委托代理人黄XX，湖南XX律师事务所律师。 本院在审理原告黄XX就与被告被告怀化市XX公司、江西XX公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告黄XX于2012年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共利益及他人的合法利益，其 ...

的情况，切鸡鸡履行了债务偿付义务。3、我及时对公司财产进行了清理，没有损害公司债权人的利益，故不应当承担连带清偿责任。三、我对广州番禺金光 ，否则即便已经注销也可以要求股东承担赔偿责任。该法第20条规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务 ...

规定，死亡赔偿金的内容是对收入损失的赔偿，其性质是财产损害赔偿，故原审判决不存在重复计算的问题。二、关于XX公司一分公司否承担责任，承担何种责任的 公司一分公司运，故挂靠人应作为本案被告承担相应的民事责任；本案中没有相应证据证明XX公司和洛阳一分公司收取相应的管理费和规费，依据民法的公平原则，本案应 ...

职务的决定》的文件一份，内容为：鉴于姚××在担任公司副总经理，主管公司经营、财务管理期间出现的问题，已严重损害公司利益，决定从即日起撤销其在公司担任的 宣布作废的乌鲁木齐分公司公章，散布对王××不利的材料，该四份证据均为复印件，且没有接受举报部门的公章或核对章，无法核实其真实性，故对该四份证据不予认定 ...

辩称，我的意见和第一被告一样，我单位与其他二被告无合作关系，我不同意承担赔偿责任。由谁承担与我无关。 第三被告黑龙江省鹤岗市明珠建筑工程有限公司辩称，第一，原告 x元的欠据。2007年6月1日，单勇被第三被告以“私刻公司公章、损害公司利益”为由解聘。现原告诉至法院，要求三被告给付占地补偿款x元及利息x ...

华融公司)、第三人青海乐都鹏兴矿业有限公司(以下简称鹏兴公司)损害公司权益纠纷一案，卢某甲等九人于2006年7月12日向乐都县人民法院提起诉讼，该案受理 股东权益，故对卢某甲等人前来青海协商此事的经济损失及往返车票费用给予赔偿。 被告益阳公司认为，该合同不存在侵害权益问题，且车费是卢某甲的正常费用开支 ...

陈某。 原告焦作市中凯虹兴置业有限公司与被告焦作市宏源报废汽车回收有限公司侵权赔偿纠纷一案,原告于2007年11月21日向本院提起诉讼，本院于同日作出 合同》是当事人双方真实意思的表示，内容不违背法律的禁止性规定，没有损害国家利益和社会公共利益，依照《中华人民共和国合同法》的规定精神，该合同依法成立 ...

事由后，其怠于履行清算义务，导致九洲元丰公司资产流失，现已处于无法清算的状态，严重损害了迪维欧公司的利益，故诉至法院，请求判令：九洲公司及 ，本作出（2005）海民初字第x号民事判决，判决九洲元丰公司给付迪维欧公司票据款14万元并赔偿相应利息损失3363.68元。 同日，本院作出（2006）海民初字第 ...

独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”及第十九条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东 本院认某，依据《最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》第二条“因合理信赖或者使用会计师事务所出具的不实报告， ...