。本专利将现有的并具有个性化特征的对比文件的“在音箱外表面制作彩色图案的方法”转用到电冰箱外表面进行画面装饰，两者分别为家用电器中的音箱和冰箱，而音箱和 技术方案具备创造性。 综上所述，专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，应予维持。原告郑某某的起诉理由均不能成立，其诉讼 ...

作第X号复审决定对专利法第二十六条第四款的解释缺乏法律依据。专利复审委员会将该法律条款解释为：如果权利要求中的某个或某些技术特征未在说明书 的防腐剂，其中该眼科制剂是一种眼科生理盐水。 13、一种对眼药水进行防腐的方法，其特征在于：将0.0002%至0.02%(重量体/体积)的稳定二氧化氯掺入到眼药水 ...

专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。“无花果片及其制造方法”发明专利权利要求１（即产品专利）所记载的技术特征可归纳 证明被控侵权产品落入其产品专利的保护范围。因此，根据民事诉讼证据方面的法律规定，金某某应对“无花果茶片”落入其产品专利的保护范围承担举证责任。 2、 ...

原告是发明专利“成孔搅拌注浆滚动钻进施工工艺及其设备”的专利权人，其专利权受法律保护。发明专利权的保护范围以其权利要求书的内容为准，说明书及附图可以用于 水泥土凝固体。”根据以上表述、说明书中对该发明施工工艺流程图的解释以及说明书附图4，原告专利方法的必要技术特征包括两个步骤：1.钻孔注浆搅拌；2.伞 ...

条之规定，可以作为证据使用。 根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条“由不同作者就同一题材创作的作品，作品系独立完成 对《育璞字典》著作权的侵犯。上诉人认为其作品虽与被上诉人原理相同，方法相似，但表现形式不同，因此不构成侵权的观点成立，应予支持。被上诉人认为双方 ...

本案作出中止审理的决定。上诉人所提交的证明专利无效的证据足以影响被上诉人制造方法的新颖性或创造性，一审判决没有将上诉人提交的宣告被上诉人专利权无效的证据与被上诉人 虽确认“排除使用粘结剂”是本专利的显著特征之一，但该决定书不具有解释专利权利要求的法律效力。因而确认本专利的保护范围仍应以被维持的权利要求 ...

冷却后制成散粒状的防水隔热建筑材料。 对比文件2公开了隔热避水粉及其生产方法，其权利要求5披露了如下技术特征： 1．组份(重量比)： 基材溶解度小于 在本案中不予考虑。 综上所述，被告专利复审委第X号无效宣告请求审查决定适用法律正确，程序合法，应予支持。原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

作第X号复审决定对专利法第二十六条第四款的解释缺乏法律依据。专利复审委员会将该法律条款解释为：如果权利要求中的某个或某些技术特征未在说明书 的防腐剂，其中该眼科制剂是一种眼科生理盐水。 13、一种对眼药水进行防腐的方法，其特征在于：将0.0002%至0.02%(重量体/体积)的稳定二氧化氯掺入到眼药水 ...

通过狭缝”、“急剧刹停”以及动能的加入量和“反应性碎片”等术语进行了进一步解释。 专利复审委员会经审查于2001年12月18日作出第X号无效宣告请求 “加速混合”。基于上述理由，专利复审委员会认为，本案专利权利要求1要求保护的方法中“加速混合”这一技术内容不能得到本案专利说明书的支持。 通过将权利要求 ...

。本专利将现有的并具有个性化特征的对比文件的“在音箱外表面制作彩色图案的方法”转用到电冰箱外表面进行画面装饰，两者分别为家用电器中的音箱和冰箱，而音箱和 技术方案具备创造性。 综上所述，专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，应予维持。原告郑某某的起诉理由均不能成立，其诉讼 ...