，认为南铝公司不享有优先受偿权。南铝公司遂提起诉讼。 原审法院认为，本案属于法院强制执行新中厦公司过程中，债权人因财产分配顺序争议所引起的纠纷 公司上诉称：南铝公司向厦门市中级人民法院提出申请强制执行的案件，系南铝公司诉中建公司《铝合金门窗工程合同》纠纷案的执行案件，为建筑工程承包合同工程款纠纷案件的 ...

代理人张登红，被上诉人何某甲及原审被告郑某某进行了询问，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2009年1月3日，被告郑某某 不履行的，权利人可以向某庆市黔江区人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的， ...

）鄂荆中执字第X号民事裁定确认了省高院的生效判决并没有判令国土局负有返还义务，裁定驳回了原告的强制执行的申请。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼 ，证明原告就此案件一直在向人民法院申请强制执行。第二份裁定书是2009年2月29日作出的，原告是在此份裁定书作出的两年内向法院提交诉讼，并没有超过诉讼时效 ...

通知书于2003年4月3日作出。由此可以推断出，申请执行人超过了法律规定的6个月申请强制执行的期限，鹤山区人民法院不应受理该执行案。4、追加申请复议 追加申请复议人为被执行人之前，应该举行公开听证，鹤山区法院并未按规定举行听证，在程序上剥夺了申请人申辩、质证的权利，所以申请人不能认同裁定结果。5、国华 ...

福达公司）与被执行人桂林市玉桂宾馆（以下简称玉桂宾馆）借款合同还款纠纷提出复议一案，本院受理后，依法组成由执行员欧文奇、徐桂诚、刁冀方组成的合议庭进行 酒店未依法履行其对被执行人玉桂宾馆所负的债务，南宁铁路运输法院依法对金某酒店强制执行，并拟评估金某酒店的经营权，因申请执行人福达公司不同意协商选择评估 ...

）台执字第x-X号裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，该院在执行台前县X乡X街村委会申请 华农养殖有限公司未按人民法院发生法律效力的法律文书履行义务，台前县人民法院对该公司的42亩土地及地上附着物予以了强制执行，但在执行过程中，未按照最高人民法院《 ...

证据充分，适用法律正确，程序合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 两第三人意见与被告答辩意见一致。 两第三人向本院提交了以下证据：长沙市仲裁委员会《裁定书》送达回 2月17日，长沙仲裁委以长仲函字X号、X号函将蒋某某、陶某某申请强制执行已发生法律效力的（2008）长仲裁字第X号、X号裁决书的申请提交 ...

字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年11月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审原告付某某诉称：2006年3月 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李宏智 审判员吕强 代理审判员张颖 二○○六年十二月八日 书记员樊寿康 ...

、调查费358元共1815元，获得了被执行人可供执行的财产情况，在法院的主持下进行了大量的调解工作，我所在履行合同的过程中并无过错，只是在执行 恢复执行书； 10、2004年6月关于加快评估和加大执行力度，恢复强制执行的申请； 11、2004年6月14日利息计算表及金融机构贷款利率表； 12、2004 ...

以下简称“日照明发”）船舶买卖合同纠纷本诉、反诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。青岛宏海委托代理人孙芳龙、郭恩忠，日 权请求人民法院变更或者撤销。因此，《“滨江”轮船舶买卖合同》存在法律规定的撤销情由，根据青岛宏海的申请该合同依法可以撤销。 我国《合同法》第五十五条规定：“有 ...