玉桂宾馆。 申请复议人桂林金某大酒店（以下简称金某酒店）对南宁铁路运输法院执行申请执行人桂林福达集团有限公司（以下简称福达公司）与被执行人桂林市玉桂宾馆（ 的执行过程中，对评估机构的委托是依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》进行的，程序合法。申请复议人金某酒店请求支持金某酒店 ...

以上，不得使用基准加价系数修正法，所以评估报告不客观、不公正、不科学。邓州法院执行裁定对此没作出合法的解释进行评裁，而予以驳回，明显剥夺了复议人申请 ）第X号资产评估报告。该资产评估机构是根据《最高人民法院对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定》由相关行业协会或主管部门推荐，按公开、公平、择优原则选录 ...

信公司协商就低价将受损货物残值卖出，没有采取拍卖的方式，不能证明货物的合理损失。港信公司已向法院递交了建立海事赔偿责任限制基金的申请，港信公司 港信公司负担8377元。诉前申请扣押“穗港信202”轮交纳的申请费5000元、执行费5000元，由港信公司负担；申请冻结“银虹”轮保险赔款的申请费6270元， ...

的韩国有关法律文件及《法律意见书》由原告向本院提供，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第193条的规定，系查明 株式会社所属“韩珠”轮享有的船舶抵押权合法有效，就上述债权可自“韩珠”轮拍卖价款中依法受偿。 案件受理费120，728元人民币由被告承担。 本判决为 ...

1日至判决生效日)；5、诉讼保全扣押船舶的费用。同时，原告请求法院确认其对拍卖“示芭”轮所得价款及利息享有第一抵押权人的优先受偿权。原告选择 的法律未能明确，致使本院不能查明上述外国法律。因此，按照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第193条的规定，对“贷款 ...

，应从此时开始计算诉讼时效，科技支行所主张的权利已过诉讼时效。综上所述，请求二审法院支持段某某的上诉请求。 被上诉人科技支行答辩称：一、(2007)五法民三初字第 文贸大厦十一楼A座房房屋的所有权人为陈守波，该房屋已被五华法院执行拍卖给他人，现担保物已不存在，滨海公司不应承担责任。 段某某为支持其主张 ...

所属＂琼临高１００４３＂号渔船在另案执行中被法院扣押，法院已于２００７年１月１０日在《海南日报》上刊登了拍卖船舶和债权登记公告，原告已依法向 款项，被告理应偿还。虽然借条中并未约定具体的还款期限，但依照最高人民法院＂关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）＂第１２１条的规定，原告 ...

为C/（略）/97/L/PT(874)的证明书的附件。中华人民共和国香港特别行政区高等法院1999年第（略）宗诉讼案之书面判决书的中文译本及《中华人民共和国香港特别 的承认和执行香港特别行政区高等法院民事判决的申请不予受理，原告遂向本院提起诉讼。 另查：1999年9月2日，本院在另案中依法公开拍卖“卡 ...

到1997年5月21日止的利息，借款本金及其余利息未予支付。请求法院判令：被告中胜公司偿还原告借款人民币250，000元及其从1997年5 ; 二、被告广东省汕头经济特区物资进出口总公司对被告汕头中胜发展有限公司的还款义务就拍卖“中胜01”轮的款项不足清偿借款本息的差额部分承担连带责任。 本案受理费7 ...

广州海事法院 民事判决书 (2001)广海法初字第X号 原告：中国东方资产管理公司广州办事处。住所地：广州市X路X-X号广州国际金融大厦东塔X楼。 法定 因扣押、拍卖船舶所产生的费用据实结算，由被告广州天胜船务有限公司、海南天胜海运有限公司共同负担。原告预交的诉前海事请求保全申请费5，000元、执行费 ...