查封的，因此，本案中'抵押物被查封'与《解释》第八十一条规定的'抵押物因财产保全或执行程序被查封'实质是不一样的，故本案不能适用《解释》第八十 层827平方米房产'所得价款优先受偿。 被上诉人鸿大集团答辩称：债权人的贷款发放时抵押物已被法院拍卖，故本案抵押物已经灭失，既然抵押物已不存在，则我公司不应再 ...

日作出(2002)珠香经初字第X号民事判决书。判决生效后，中国银行珠海市分行申请法院执行，该院于二00三年四月十六日发出强制搬迁《公告》责令被执行人在2003年5 出租时，就应书面告知承租人该财产已抵押的事实，以便让承租人了解承租物的真实情况，并全面考虑作出是否承租的选择。故上诉人以珠海市君华拍卖有限 ...

低于部分，应由裕田公司作为返还财产赔偿，以保证返还40％股权的原价值。(2)由于拉尔文公司40％的股权是南山法院拍卖的，伟科公司在竞买后应享有 与合同有最密切联系的国家的法律”。因本案股权转让双方当事人在约定有关股权转让协议时没有约定本案产生纠纷所适用的法律，争议发生后也没有就此达成一致意见，而本案所 ...

人拍到1701、1705、1706三套房屋。1997年8月13日，虹口法院解除上述房屋的产权冻结。 经上海市房屋土地管理局批准，上述房屋的土地使用权利人 封。显然，在1997年4月18日拍卖时，拍卖标的物不属于第一被上诉人的委托人虹口法院依法可以处分的财产。第一被上诉人完全违反了《中华人民共和国拍卖法 ...

拍卖其价值相当于应纳税款的商品、货物或者其他财产，以拍卖所得抵缴税款。所以，被告在采取强制措施时未经县以上财政局(根据贵州省征收农某特产税办法的规定， “五一”放假时间。根据法律的规定，遇节假日顺延。二原告是在5月8日向法院提起诉讼的。所以，本案未超过诉讼时效。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

人；四、市法院执行局执行程序违法：1未按企业法人破产还债程序执行，评估过低；2、拍卖不公平、公正、公开。2011年8月30日拍卖时，通知所有 对此次拍卖提出异议。2011年8月26日上午，本院依法拍卖财产，被执行人公司股东为了个人利益不受损失而强行阻止拍卖，阻挠执行，本院没有简单的对他们采取强制措施， ...

固定资产的取得应适应《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条，东方商厦所有权自拍卖成交时转移，新百公司是本案的适格原告主体 时代公司违约致使提前解除合同，新时代公司要求退还30万元押金没有依据。故原审法院判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，应依法驳回新时代公司的上诉请求， ...

大势已去，翻脸不认人，就以虚假的过户手续及侵权为由向汝州市人民法院提出诉讼。开庭时，王某乙拿出自己伪造的自相矛盾的证据，证明常某、杨某侵权，二申请人也 乙对外债务，2007年10月8日汝州市法院从杨某处将石料厂财产查封后作为王某乙的财产拍卖。以上说明石料厂停产后所有财产均在杨某控制之下，因此，原审判令 ...

购房余款。原审认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 三湘公司答辩称，其在拍卖时明确告知了按现状进行拍卖，对原益阳市木材总公司名下的资森 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8600元，反诉费8300元，财产保全费3000元，共计x元，由益阳三和资产管理服务有限公司负担x元， ...

，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，因被执行人梧州市金鸿运输服务有限公司（以下简称金鸿公司）无能力履行还款 ”属于用益物权。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第二款关于“拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权、不因拍卖 ...