，原告于2006年9月7日向本院提起诉讼。本院于同年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，并于2005年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王 ，以证明原告提供的订舱单不是被告的。 原告认为，如果证据超过了举证期限，请法院不予采纳。如果该证据没有过举证期间，因该证据是被告自行制作的格式托单， ...

2003年12月25日由南通市中级人民法院移送我院审理。2004年1月12日我院立案受理，本案由本院审判员霍新顺、代理审判员王建新、人民陪审员乐振华 承运人。 合议庭对海兴公司提交证据的认证意见： 一、根据对外贸易的习惯操作程序，证据一中出口货物 明细单、报关单、装箱单等是货物对外出口的必备贸易单证， ...

生产亏损没有出海生产，所以没有履行协议的约定。现被告已经在积极准备出海生产，请求法院判令驳回原告的诉讼请求，继续履行《渔需品销售协议》。 被告在举证期限 人民币65,000元的担保。林某某为此提供“琼临高（略）”船作为担保。本院立案受理后，于1月12日作出（2006）海保字第005-X号民事裁定书，对 ...

案，于2005年4月6日向本院提起诉讼。同年4月7日本院立案受理后依法适用简易程序审理本案。2005年5月12日，本院公开开庭审理了本案，原告委托 其应当向被告收取的依据，也未提供该费用的相应单据，据此本院认定原告可获法院支持的诉请费用应为人民币1,410元。 综上所述，本案原、被告之间的货运代理法律 ...

案，于2005年4月6日向本院提起诉讼。同年4月7日本院立案受理后依法适用简易程序审理本案。2005年5月12日，本院公开开庭审理了本案，原告委托代理人 承运人的目的港交货代理人，有权代表承运人向被告收取退运海运费。为此，原告诉至法院，请求判令被告支付退运海运费3,900美元及该款从起诉日起至判决生效 ...

2002年12月26日起诉来院。本院于同年12月30日立案。2003年3月3日，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人卢敏、邹某某， 56，270元，经原告多次催讨，被告承诺还某，却始终没有支付。请求法院判令被告支付海运费人民币56，270元并按照银行贷款利率支付利息损失。 被告辩称 ...

纠纷一案，于2002年10月22日向本院提起诉讼。本院于同年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，并于2003年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托 ；证据2，华泰公司具有相应的检验鉴定资格，被告也未能举证证明该检验报告存在程序违法、结论明显依据不足等情形。虽然被告认为华泰公司与原告有利害关系，但 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2003)沪海法商初字第X号 原告嘉宏国际运输代理有限公司，住所地上海市X路X号民生银行大厦X层。 法定代表人刘某某， 纠纷一案，于2003年5月19日提起诉讼。本院于同年5月20日立案，依法适用普通程序，于7月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨小军， ...

上海海事法院 民事判决书 (2003)沪海法海初字第X号 原告王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），渔民。 委托代理人陈永奎，江苏 一案由江苏省射阳县人民法院于2003年9月9日移送本院。本院于同年9月10日立案后依法适用简易程序，并于10月22日公开开庭进行审理。原告和其委托代理人陈永奎、 ...

一案，由上海市宝山区人民法院移送来院，本院于2004年4月8日立案受理。依法适用简易程序，于2004年5月11日及6月23日两次公开开庭进行了 接到一家货运公司通知，不准原告提箱。多次协商未成，造成原告经济损失。请求法院判令被告返还原告存放的9只集装箱并且赔偿原告为此而支付的集装箱超期费人民币236 ...