，经济效益显著企业；1999年“金夫人”被评为重庆市著名商标；2000年获得由中国国内贸易局颁发的“全国十佳摄影企业”的光荣称号；2001年获得重庆消费者权益保护委员会颁发的“2001-2003年消费者信得过企业”；2002年被评为重庆市消费都“最喜爱的商标”；2003年荣获重庆“摄影事业发展突出 ...

部分商标权人不再谋求商标法的保护，也不再禁止他人使用，而并不表明被放弃部分应从注册商标标识中予以剔除。其次，“武陵垠珍煲”的文字组合对于普通消费者而言具有特定含义 中华人民共和国商标法》第五十六条第一款“侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵扭斯 ...

某依据的请求不予支持。在排除净化设备公司因其使用不正当手段竞争所获得利益的前提下，对其合理的损失，应结合净化设备公司和安泰公司在本案中的侵权主观 客户函件和退货通知等，以证明净化设备公司产品质量存在问题、在推销产品时故意误导消费者将净化设备公司与安泰公司相混淆。一审法院认为相关公司未到庭接受质证，故对 ...

独特性、创新性，使其从服务企业名称和服务内某上与其他产品及服务相区分，消费者不可能对服务的来源、内某、场所、目的、方式等产生混淆或误认。吴某所诉并 影响的商标的行为，不应受到《商标法》的保护。（二）答辩人对“小鬼当家”商标的使用不可能造成相关公众的混淆、误认，因此不构成侵权，一审法院认定事实清楚。1． ...

； 2、原告外观设计专利证书； 证据1、2，证明原告主体资格及原告外观设计专利的保护范围。 3、被告个体工商户工商登记资料，证明被告主体资格。 4、郑州市绿城公证处 等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。本案中，原告没有提供因被告侵权所受到的损失或被告因侵权所获利益的证据，也未能提交某案专利的 ...

冲突的处理决定或者判决”修改为“提交证明权利冲突的证据”，这种修改能够更好的保护在先取得的合法权利的权利人的利益，属于《中华人民共和国立法法》第八十四条所 的公司圆钢印或圆公章图案，但该圆形图标在本专利上的使用方式，不足以避免消费者对产品来源的混淆误认，故专利复审委员会认定本专利违反了旧专利法第二十三 ...

宣传材料上表示祝贺，不仅在主观上反映了其对自身言论可能损害其他竞争者正当竞争利益的放任，而且在客观上亦有不利影响。由于三者均属同业竞争者，客户在进行 ”也都是违法所得，不能受到法律的保护。因此一审法院判决我方赔偿一万元没有事实和法律依据。三、根据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国宪法 ...

已经给原告的生产和销售造成了恶劣影响，并侵害了广大消费者的合法利益,造成原告重大经济损失。请求判令蒙特莎公司不得生产、销售，正元公司不得销售符合前述费列罗公司 我国反不正当竞争法第五条第（二）项对此已有明确的保护规定，而且该规定与《保护工业产权巴黎公约》的有关规定并无不合，在国内已有符合条约要求的法律 ...

已经给原告的生产和销售造成了恶劣影响，并侵害了广大消费者的合法利益，造成原告重大经济损失。请求判令蒙特莎公司不得生产、销售，正元公司不得销售符合前述费列罗 我国反不正当竞争法第五条第（二）项对此已有明确的保护规定，而且该规定与《保护工业产权巴黎公约》的有关规定并无不合，在国内已有符合条约要求的法律规定 ...

公司名称的一种不当使用，但由于益友美健和碧松美健存在较大的差别，并不足以导致一般消费者将益友美健和碧松美健注册商标混同，造成误认，故不能认定 公司承担违约责任。对于益友公司要求寰宇公司赔偿其可得利益损失人民币x元的诉讼请求，本院认为，益友公司对可得利益的计算方式没有事实依据和法律依据，本院不予采信，但 ...