工程有限公司（以下简称“A公司”）、北京B太阳能工业有限公司（以下简称“B公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月1日立案受理。本案受理后， 居委反映，后物业公司与居委组织人员进行现场查验，发现造成原告家空气严重污染的原因在于太阳能热水器的管线被违章安装到大楼下水道公用排气管中，造成堵塞， ...

华安公司）与被告西峡县鑫宇冶金耐材有限责任公司（以下简称耐村公司）为环境污染侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告华安 叶进行加工，侵害了原告的合法权利，造成了损害的事实。被告对污染事实亦无异议。原告华安公司在环保部门对侵权赔偿协调无效情况下，依据环保部门建议书及林业勘察 ...

。 委托代理人邱水清，湖南湘州律师事务所律师。 原告杨某某与被告文某某人身损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某及其 百二十四条，环境污染致人损害责任，违反国家保卫环境防止污染的，污染环境造成人身损害的，应当依法承担民事责任，请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失 ...

、证人李某某、李某、张某伯、张某的证词，证明仔猪死亡具体情况以及被告环境污染导致损害。 被告某某公司辩称，一、张某主张某死猪现象，无证据证实。1、 烃事业部交涉，认为母猪生产仔猪死亡的责任是烯烃事业部排放黑烟所至，要求其给予赔偿。经多次交涉未果，原告张某遂于2010年9月13日，以某某有限公司烯烃厂为 ...

系环境污染责任纠纷，环境污染责任纠纷依法适用举证责任倒置的原则，根据侵权责任法的规定，被告肖某应对自己不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果 ，判决如下： 一、被告肖某停止对原告黄某造成环境污染的侵害； 二、驳回原告黄某要求被告肖某赔偿8000元损失的诉讼请求； 三、驳回原告黄某对 ...

。 委托代理人秦某某，该公司审计部部长。 原告闫某诉被告河南郑新铁路有限责任公司环境污染责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某 中被告已就该项目可能对原告闫某造成的损害进行协商，并达成一致意见，签订了协议，并按协议对原告已经进行了一次性赔偿。另外国家为修建新密至邢口铁路 ...

由于“通天顺”轮沉没，给原告造成了船舶损失、船期损失、探摸封堵费用、防止污染费用、船员个人物品损失、船舶物料和备件损失、检验费用、事故处理费用、船员 按每人800元认定。合议庭认为，根据最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第九条第(七)、(八)项规定，船员个人生活必需品的损失， ...

。 委托代理人秦某某，该公司审计部部长。 原告岳某诉被告河南郑新铁路有限责任公司环境污染责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳某 中被告已就该项目可能对原告岳某造成的损害进行协商，并达成一致意见，签订了协议，并按协议对原告已经进行了一次性赔偿。另外国家为修建新密至邢口铁路 ...

。 委托代理人秦某某，该公司审计部部长。 原告闫某诉被告河南郑新铁路有限责任公司环境污染纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某的 被告已就该项目可能对原告闫某造成的损害进行协商，并达成一致意见，签订了协议，并按协议对原告已经进行了一次性赔偿。另外国家为修建新密至邢口铁路扩能 ...

海事局请求驳回S公司设立该责任限制基金缺乏相应的法律依据。至于涉案化工品污染损害赔偿及行政机关的相关费用是否属限制性债权，以及涉案船舶是否适航等争议 海洋保护区，给国家造成重大损失的，由依照本法规定行使海洋环境监督管理权的部门代表国家对责任者提出损害赔偿要求”的规定，将保留以民事主体身份就涉案事故造成 ...