证明1份； 被告汤阴县人民政府辩称，原告不具有诉讼主体资格，其于1952年购买的宅基地已属于集体所有。被告为第三人颁发土地证，是依据白营乡X村委会1992年 宅基地和村内空闲地。原告戴某某于1997年向白营乡政府申请新宅基地，在申请宅基地及房屋处理意见栏中表示：“同意拆除旧宅翻建新房。”并“服从村X排 ...

字第X号行政裁定，裁定本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人郭某甲及其委托代理人朱伟光，被申请人上蔡县人民政府的委托代理人李文慧， 甲虽然提起行政诉讼，但不能提供证据证明郭某乙侵占其宅基地。因此，一、二审判决并无不当，郭某甲申请再审理由不足，本院再审不予支持。综上，依照《 ...

一处宅基地。由于原告在外工作不在家，委托被告操办申请宅基地事宜。不料，被告以自已的名义申请一处新宅基，当时西街村X组、村委会的意见是，新宅基归 给自已，被告应当将老宅基归还给自已使用。于是，2008年，原告向城关镇政府申请土地确权。2009年8月8日，城关镇政府下达“镇政字[2009]X号”确权决定， ...

两次开庭审理均参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，1989年因需宅基地建房，而向村委会申请划给原告宅基一处，并颁发了宅基证。2009年2月10日 20米，面积为200平方米，南邻大路，西邻集体胡同，东邻集体荒地。该规划的宅基地，其西面一部分颁证前原为被告与本村村民杨某信互换宅基所使用。原告在领取 ...

委托代理人罗自强，南乐县148法律服务所法律工作者。 原告贾某群与被告刘某某宅基地纠纷一案，本院于2008年4月9日立案受理，依法组成合议庭，于 宅基地使用证是否有效。因此，本院对原告持有的宅基地使用证的效力无法认定，原告可申请行政主管部门确认该宅基地使用证的效力。《中华人民共和国土地管理法》第十六 ...

乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准，农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六条规定： 土地使用权转移的，必须向土地所在地的县级以上人民政府行政主管部门提出土地变更登记申请，由原土地登记机关依法进行土地所有权、使用权变更登记。上述规定说明农村房屋 ...

月，李某甲、李某乙向安阳市人民政府提起行政复议申请，要求依法撤销（2006）第X号《城镇居民宅基地用地许可证》。复议期间，因李某甲、李某乙 一审判决，撤销郭某某的用地许可证。 林州市人民政府答辩称：林州市政府为郭某某颁发的宅基地用地许可证合法有效。1、郭某某的家属子女均是林州市X街道办事处水车园二组 ...

管理法》第六十二条第四款的规定，农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，农民集体所有的 致使土地使用权依法发生转移的除外。《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。《中华人民 ...

高某甲、高某乙上诉称，1977年上诉人购买本村瓦房5间，并经申请办理了宅基地使用证，四至清楚，使用面积明确。被上诉人是1979年经生产队调整在上诉人 所确定的使用面积超出了实地面积，就难免不好认定了。原审法院也认定了双方的宅基地经丈量宽度均不够。因此，原审法院应驳回被上诉人的诉讼请求，而不应毫无根据 ...

原告提供的证人与原告有利害关系及有的证人不是亲笔签字。 本院认为：张XX的宅基地是1996年经村委会规划而取得的，该事实本院予以确认。张XX与本案有利害 上发生争执。根据《河南省实施办法》第五十三条：符合申请宅基地条件的农村村民，应向本集体提出申请，经村民代表会议或村民会议讨论通过，由村民委员会报乡（ ...