参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告巩义市人民政府于2007年11月19日作出关于牛某某申请宅基地确权发证的答复，认为牛某某于2006年10月向巩义市人民政府 11、2008年12月22日原告向被告提交的要求被告为原告确权办证的申请；12、2010年原告牛某某制作的其与相邻示意草图；13、河南省郑州市 ...

王某某，该局干事。 原告谭某某不服被告杨陵区国土资源局（以下简称区国土局）宅基地行政确权一案，于2008年12月22日向本院提起行政诉讼。本院于2009年1 申诉上访。被告于2008年10月6日又作出《关于徐西湾村村民谭某某申请宅基地确权有关问题的答复》：“……经调查核实我局已于2002年确权，你再次 ...

代理人董某某，儋州市地方税务局退休干部。系被上诉人谢某某丈夫。 上诉人荣上村委会因宅基地确权纠纷一案，不服儋州市人民法院(2005)儋行初字第X号行政判决，向本院 一九九二年后由农业户口转为非农业户口，但之前属荣上村村民，其有权申请宅基地，为确实解决本案纠纷，被告从争议地的实际情况和方便使用等方面综合 ...

某街办委托代理人闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1989年原告申请宅基地，同年9月15日村上批准将肖某贤原宅基调换给原告使用，地面 审批手续，无法确定其使用权。 经审理查明，2004年原告与本村村民李甲安因宅基地使用权发生纠纷，李甲安起诉原告请求排除妨碍，该案经审理，认定双方的界墙 ...

转让土地，但同时又规定，农村村民一户只能有一处宅基地，对出让房屋一并出让宅基地的，再申请宅基地时不予批准。从上述规定来看，农村村民出让房屋及宅基地的 刘某的上诉观点。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。对于农村X ...

称：1、原判认定事实错误，争议房产的所有权归杜某丙所有。2、双方争议的宅基地使用证杜某丙已提起行政诉讼，本案依法应中止诉讼。 二审法院查明事实同一审一致。 二审 建等事实错误；原审认定杜某丙曾于1995年4月14日向村委申请宅基地，以此来证明争执的宅基地是给杜某甲的，没有事实依据；原审判决杜某丙享有的 ...

、调解。 委托代理人杨某某。代理权限：一般代理。 上诉人郭某甲与被上诉人田某某宅基地使用权纠纷一案，田某某于2008年4月29日向浚县人民法院提起诉讼，请求 ：1998年2月，田某某向浚县X镇X村民委员会申请宅基地，经村委审查，规划给田某某一片宅基地，田某某向村委会交纳了500元的管理费用。屯子镇政府 ...

李××。 委托代理人李××，漯河市召陵区××法律服务所法律工作者。 上诉人刘××因与李××宅基地使用权纠纷一案，刘××于2008年6月27日向召陵区人民法院提起诉讼。 是无效的，是利用骗取手段取得的，不受法律保护，按照有关法律政策规定和宅基地的申请批准程序，符合申请宅基地条件的农村，村民应向本集体提出 ...

，属违反法定程序。遂判决撤销１７１５１号国有土地使用证，由儋州市人民政府对争议的宅基地重新作出处理。 本院认为，当事人各方争议的关键问题在于儋州市人民政府作出４１号《 国有土地之前，如果不能证明王某甲、王某乙作为城镇非农业户口居民申请宅基地已经获得县级以上人民政府批准，依据法律规定，王某甲、王某乙应当 ...

应判令被上诉人赔偿损失5193．60元。被上诉人文某某答辩称：我方对该块宅基地享有合法使用权，有[八所]X号《国有土地使用证》为证，1986年东方县建委 宽12米，面积192平方米。被上诉人文某某于1986年以其胞兄文某图名义申请宅基地，东方市建委规划X号土地给其使用。1989年被上诉人在该争议地上打 ...