何某某的累犯前科材料，衡阳市公安局人口管理支队提供的六被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某某、刘某丙、王某某、李某丁、肖某戊、肖 ，采取撬窗入室等手段，结伙秘密窃取他人财物，被告人何某某、刘某丙盗窃数额特别巨大；被告人王某某盗窃数额巨大；被告人李某丁、肖某戊、肖某己盗窃数额较大 ...

从轻处罚。辩护人何晓鸿提出的辩护意见是，被告人刘某参与盗窃价值实际只有9700元，应属盗窃数额较大，他系初犯，庭审中能当庭认罪，且退出了 某某家价值x港币的卡西亚牌女式手表被盗后，衡阳市价格认证中心按照被盗的时间，认定该表价值人民币x元，根据国家外汇管理局衡阳市中心支局出具的100港币兑换人民币86. ...

海尔全自动洗衣机一台、“绿驹”牌电动车一辆；6.汉滨区价格认证中心价格鉴定书认定，陕x建设雅马哈125型摩托车价值3800元、陕x豪爵铃木125型 具体应用法律若干问题的解释》 第十三条对于依法应当判处罚金刑的盗窃犯罪分子，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃 ...

余元。 证明上述事实的证据如下： 1、被告人邓某某、张某甲供述：均供认盗窃数额为200余元。 2、被害人董××陈述及报案材料 3、二被告人辩认作案现场的辩 、被告人张某乙未参与起诉书指控的第五、七起的辩解与庭审查明的事实相符，予以认定。被告人邓某某未参与第八起指控的辩解，张某乙未参与起诉书指控的第十起 ...

。 以上证据，被某人均无异议，证明内容客观真实、相互印证、来源途径合法，本院予以认定。公诉机关指某被某人的该犯罪事实成立，本院予以确认。 (七)2010年2月9 某的现金数额的证据不是十分充分，应以被某人认可的数额认定。 （四某五）、2010年2月10日夜，被某人魏某兴、胡某团分别某驶摩托车窜至内乡X ...

23笔被盗摩托车已归还失主属酌定从轻情节。综上，对被告人的盗窃数额以6万元以下认定，在十年以下有期徒刑量刑。 经审理查明： 被告人吴某某自2009年 。吴某某到案后，先后供述了警方未掌握的其所为的本案24笔盗窃犯罪事实。 被告人吴某某1998年因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑一年，2000 ...

，依照刑法第六十九条，应当数罪并罚。 公诉人并向法庭提出，被告人孙某某盗窃数额特别巨大，应在十年以上有期徒刑量刑，但其有认罪态度好，主动退赃本 立功。对辩护人提出的此项意见不予采纳。 关于被告人薛某某的辩护人提出的桑塔纳汽车的价格认定过高某意见，经查，被盗的桑塔纳汽车被追回后，公安机关通过法定的部门， ...

记载本次被告人抢劫电缆线价值x元；当庭还出示了现场勘验检查笔录。上述证据能相互印证，足以认定。 （二）、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪 1、2010年7月20日晚，被告人张 赵某丁参与盗窃2次，被告人杨某某、马某己、马某某均参与盗窃1次，盗窃数额均属较大。被告人张某甲、马某己、张某丙、杨某某、周某、赵 ...

、李××、杜一×、高××证言，扣押及发还物品清单，勘验笔录，辨认笔录及涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶某某、黄某乙、崔某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人叶某某盗窃数额属数额巨大，被告人黄某乙、崔某某盗窃数额属数额较大 ...

完全刑事责任能力人。 综上所述，2010年6月至2010年8月期间，被告人朱某某入户盗窃10起，共计价值x元。 本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取 记录，被害人陈述的证明力应大于被告人的供述，应采信被害人的陈述认定该三起盗窃数额，对被告人朱某某的该辩解，本院不予采纳；被告人朱某某第九起 ...