、《工商营业执照》、上海市公安局经保总队的情况说明。公诉机关据此认为吴某某的行为已构成票据诈骗罪，诈骗金额达人民币500万元，数额特别巨大，应适用《中华某民 司法机关尚未掌握其诈骗犯罪的情况下，主动与公安机关取得联系并交代了问题，属自首行为。刑法第六十七条规定自首必须符合自动投案、如实交代罪行的条件。 ...

的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，骗取对方当事人给付的农药后逃匿，其行为已构成合同诈骗罪，且八次参与骗取农药价值人民币115．（略）万元，属 立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人陈某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币2万元；犯票据诈骗罪 ...

未作签章的黄浦营业部、锦江公司追加为本案当事人并无不妥。本案的争议问题是扬子旅行社主张票据抗辩的理由是否成立。对此，本院认为本案从支票记载形式看，扬子 抗辩的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...

未果。1998年8月18日，川化股份公司就汇票收款人与第一背书人不一致的问题出具说明，内容为：“川化集团有限责任公司于1997年10月经工商登记注册成立川 《票据法》直接赋予持票人享有的票据权利，以保全自己的票据权利。其行为符合行使追索权的形式要件和实质要件，应该得到法律的支持和保护。根据《票据法》第 ...

票据纠纷或买卖合同纠纷，因其在诉讼中向法院主张票据请求权纠纷，与法律规定并不相悖，是自行处分其诉讼权利的行为，予以认可。本案的争议焦点为建新经销部与 利息不当，对超出部分本院不予支持。至于李某在本案中的责任问题，因建新经销部未就此问题提起上诉，本院对此不予审查处理。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚 ...

法院申请公示催告，对此，上诉人存有过错。根据《最高人民法院〈关于审理票据纠纷案件若干问题的规定〉》第二十九条的规定，公示催告申请书应当载明的票据记载 信。至于上诉人认为贺月公司在履行合同中有违约行为，其可另行依法主张。据此，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

刑诉字(2000)第X号起诉书指控被告单位连云港京港企业总公司及被告人江某犯票据诈骗罪、合同诈骗罪，于2000年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成 的连云港京港企业总公司等企业，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条规定，连云港京港企业总公司不构成单位犯罪主体，故 ...

真实姓名或名称，因而都不承担票据责任。票据无效，因而也不存在票据权利。但是除假冒他人名义出票以外的其他票据行为并不能使票据无效，因为是在已生效的票据 ，因而也就不存在“先刑后民、民事服从刑事”的处理原则的适用问题。至于百宇公司认为存在民事法律关系就要求追回中国工商银行青岛分行为本案共同被告的请求，本院 ...

行为已构成票据诈骗罪；秘密窃取他人财物，数额较大，且情节严重，其行为又构成盗窃罪；公诉机关指控的被告人的罪名成立。被告人赵某甲在刑罚执行完毕后五年内再犯应当 条及《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款第某项之规定，判决如下： 一、被告人赵某甲犯票据诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金 ...

姜某、徐某、周某、何某戊、胡某无视国家法律，伪造并使用金融支票和汇票骗取金融机构的资金，共行为均已构成票据诈骗罪，且数额特别巨大，并给国家和人民利益造成特别重大 六十七条、第六十九条、第三百九十条、《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第四条第三款第一项、第四款、第五条、第九条之 ...