的性质作了正确的认定，职工事务所对劳动者有管理的权利，这是符合当时的政策规定的。陈某某到广亚公司工作符合“组织调动”的特征，其工龄应当连续计算。 陈某某不是职工事务所的在编人员，职工事务所不向其发放工资及支付福利待遇，而且陈某某也须自己购买社会保险，因此事实上职工事务所与陈某某只存在档案挂靠关系，双方 ...

并付10%购房款利息；一年后不退房，返还10%购房款利息，重新签订购房合同。被告人李某乙向李某甲提出个人想乘此活动购买商品房一套，经李某甲同意后 转换为商业用地，该交的土地出让金已经足额缴纳，所得的收益按照企业改制的法规和政策用于安置离退休及下岗、在职职工的养老三金、补发医疗费、拖欠的工资以及后续安置 ...

如原告所述“集资房”，而是“房改房”。房改房的销售对象有限制，是国家给该单位职工的一种福利，不是任何人都可以享受房改的优惠政策。同时公有住房的价格在 购房权利；同时证据中显示，购房收据只能为本单位职工的名字，进一步说明原告无权购买该房产，即使购房款是由原告缴纳的，原告也只享有要求返还购房款的债权而无权 ...

（略）集团根据有关政策，决定在本公司冷水滩厂区生活区新征土地集资建房，唐某乙与唐某甲为父子关系，因唐某甲比唐某乙在公司享有的优惠、福利要多一些，便 百零七条条规定，据此判决：一、被告（略）（集团）有限责任公司对原告唐某甲购买的房屋负责维修并承担维修费用。二、驳回原告唐某甲的其他诉讼请求。 宣判后，唐某 ...

、望海花园15-1住房的照片三张，证明陆新以自己的名义购买了望海花园住房一套，并将此房送给被告人冉某、龚某居住的事实。 （3）陆新的（ 的事业单位设计院进行改制为企业，具体操作方式是先对设计院的国有资产进行评估，然后按照政策对相关资产以出卖的方式进行处置，改制为自负盈亏的企业。黔江区建委副主任刘长城 ...

是回迁房，2002年上半年对此房进行了比较现代化的装修，下半年起双方就住在该房。这两处房产均系被上诉人父母出资购买赠与上诉人和被上诉人的，钱是由被上诉人去交 曾居住过，但因父亲因工作调离且在广饶县人民政府大院内享受了一套福利分房，依目前政策规定父亲不可能也不允许再对该房产享有产权，因此更谈不上对于上诉 ...

系单位公房，按照我国公有住房租赁、出售的相关政策，承租、购买公有住房是国家分配给职工的一种社会福利，靳某系此福利的主要享有人，享有相应的使用居住权。后虽然 ，应立即腾退本案诉争房屋，将房产返还于某。我请求二审法院支持我的腾房请求。 靳某同意原判并答辩称：一审法院依据案件事实作出的判决认定事实清楚，适用 ...

也在当地领取，后因孩子上学问题才将户口迁出。原告至今未曾享受过任何分房等福利，现住房也相当困难。2009年3月上述房屋被动迁，原告询问动迁单位安置情况， 再加上其两人购买了90.95平方米，每平方米2170元，算下来远远超过了x元的动迁款，故没有款项再给原告。 被告XX辩称，拆迁有相应的政策，X号房屋 ...

某甲所述的钱款。产权归属赖某甲一人也是因为政策所限，并非对产权的放弃。同时，赖某乙婚后因丈夫家居住困难，仍居住在系争房屋内，在女儿出生后，也携女儿在家中居住过 赖某甲的诉称，本院无法采信。系争房屋购买时，赖某乙与赖某甲均在同住人栏签字，而两人在他处均另有福利福利住房，在他处的住房、人口等方面情况亦大体 ...

，至少服务六年（包括实习期一年），在规定的服务期限内，乙方的工资、福利等方面享受同类人员的待遇，在住房分配上按甲方分房条例办理。双方还对其他事项 签订了《上海市公有住房出售合同》，向某出资人民币24，526元按有关出售公有住房政策购买下了系争房屋的产权。 审理中，上海出版印刷高等专科学校对向某提供的“ ...