》第一条“单独或者合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东在具有下列事由之一的提起解散公司诉讼的符合公司法183条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的。……（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会 ...

，应当于会议召开十五日以前通知全体股东。定期会议每半年召开一次，代表十分之一以上表决权的股东、执行董事或者监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议；第十三条 公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过；第十八条监事行使下列职权：（四）提议召开临时股东会会议，在执行董事不履行本法规定的召集和 ...

本人向非股东人员张某某的股权转让事项，但张宝贵未积极履行职责，造成未能通过股东会表决形式通过该股权转让协议。张某某的做法不违背法律禁止性规定，且在本案诉讼 ，修改后的公司章程不得与法律、法规相抵触。修改公司章程应由股东会代表三分之二以上表决权的股东表决通过。修改后的公司章程应送原公司登记机关备案，涉及 ...

。综上，我方认为杨某某完全可以与陈某进行协商，或者提议召开临时股东会和提起股东知情权的诉讼，公司现在也没有达到公司法第183条规定的情形， 会议由代表四分之一以上表决权的股东、执行董事或监事提议方可召开”。 上述事实有北京市海淀区人民法院判决书、北京市第一中级人民法院判决书，股东会决议、瑞翔公司章程、 ...

等不相抵触部分）的相关规定。西租公司章程第11条第2款明确规定，股东会对公司减少注册资本行使决议权，而西租公司收购社会个人股属于公司“减少注册资本”的 有效；股东向非股东转让出资事项须经代表企业总股本三分之二以上表决权的股东通过方为有效；股东会每半年至少召开一次；遇有董事会成员缺额三分之一、企业百分之 ...

的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。 上述事实有嘉诚电器公司章程、验资报告、企业变更登记申请书、股东会决议、股东出资转让协议书及双方 续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”。《最高人民法院关于适用若干问题的 ...

上诉人（原审原告）徐某 上诉人（原审原告）程某 被上诉人（原审被告）无锡市联众出租汽车有限公司 上诉人某某、程某因与被上诉人某锡市联众出租汽车有限公司（以下简称联众公司）公司章程某销纠纷一案，不服无锡市X区人某法院(2010)北商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年8月5日受理后， ...

表决权的股东、三分之一以上的董事或临事提议方可召开，股东会决议应由代表二分之一以上表决权的股东表决通过等。 2007年11月19日，被告华商公司给 认为，2007年11月22日，被告华商公司于2007年11月21日作出的股东会决议，将被告华商公司标准厂房北楼（房屋建筑面积为5248.11平方米）出售， ...

，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”由于思可达公司持有全华公司股东表决权百分之十以上，且全华公司已经持续两年以上无法召开股东会及董事会，造成公司股东会及董事会出现僵局，公司经营管理发生严重困难。 ...

该修改的章程经公司报工商备案，被告亦无证据证明该章程修改未经超过三分之二表决权的公司股东同意，故对该章程的效力，本院予以认定。至于某告主张其对 系原告公司经营科长的事实。 4.某机械公司工商登记基本情况一份以及该公司第一次股东会决议、出资情况表各一份、章程修正案两份，原告公司2009年7月24日股东会 ...