四天就归还给了居住开发中心，即振城公司抽逃了280万美元的出资。由于振城公司未全面履行出资义务，造成德城公司资金严重不足。1994年9月至1995年3 名义向本院提起诉讼。原告平海公司的起诉无论在主体资格还是某序条件上均符合我国公司法（2005年修订）第一百五十二条关于股东代表诉讼的规定。被告振城公司 ...

前就该司的营业执照的申领事宜口头委托了冯某某代为办理，虽然周某某本人没有在章程及出资协议书上签名确认，但周某某在期后并没有对上述文件的内容提出异议，视为其对 身份，而周某某是如何取得该笔款项及该笔投资款在公司成立后是否被抽逃则属另外的法律关系，对公司股东身份的认定并无影响。因此，本院对周某某具有兴雅鸿 ...

审判长、审判员孙文清、王庆新参加评议的合议庭。针对原告甲科技公司、万某丙的起诉，被告乙科技公司、陆某某、蒋某于2006年1月19日就涉案合同提起 被告乙科技公司目前仍是合法注册成立的有限责任公司。至于在公司注册登记成立过程中，是否存在伪造股东签名、虚假出资及抽逃出资等问题是另一法律关系，不属本案审理 ...

》第三十四条的规定，公司股东不得抽回出资，物资公司试图通过塑料公司抽回其在聚酯公司股本金的行为实质上是一种抽逃出资的行为，应属无效法律行为 11月26日归还的1万元，依法均构成了诉讼时效的中断。物资公司于2003年12月5日向本院起诉并未超过法定两年的诉讼时效期间。 综上所述，依照《中华人民共和国民法 ...

湘潭市某某住宅合作社的债权债务由改制后的某某住宅公司承担，原股东某某房产公司出资（略）元不变，原股东胡某出资50000元转让给胡某。2002年8月8日 ８０．被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃 ...

台前索坤化工有限公司。2004年8月前后，被告将公司货物拉走，就与原告不在见面。2008年6月韩某丙涉嫌抽逃资金罪被台前县公安局刑拘。经双方亲属清算， 人民检察院递交了秦某甲不再要求追究韩某丙抽逃出资罪刑事责任的申请，2009年1月8日台前县检察院决定对韩某丙不起诉。 本案在审理过程中，本院主持，双方 ...

落机电公司一审未作答辩。 张某一审对罗某某起诉的事实及诉讼请求均无异议，承认张落机电公司名下的该5万股重庆国际投资股份有限公司的股分为罗某某个人 机电公司的真实意思表示。我国公司法明确规定，股东不得抽逃出资，不得利用股东权利损害公司的利益。同时，公司在从事经营活动中应当遵守相关法律法规，接受政府和社会 ...

转入基本账户后，于07年12月28日由徐b以差旅费的名义套现50万元，故说明C公司存在抽逃出资的行为，也说明徐b利用其是B幼儿园、C公司的法定代表人 费用，C公司、徐b仅是B幼儿园的股东。且认为原告诉请不成立，原告从未有过费用的垫付，另B幼儿园已经另案起诉，要求原告将收取的收入返还给B幼儿园。 被告B ...

应该对公司欠款承担连带清偿责任。原告一拖工机公司起诉被告一拖销售公司承担连带责任，理由不足，本院不予支持。被告重庆瑞鸿公司及被告杨某某无正当理由拒不参加诉讼 某某2004年6月18日才成为重庆瑞鸿公司股东和法定代表人，没有证据证明其在重庆瑞鸿公司成立一个月期间抽逃资金x元承担连带责任欠款数额x元，一拖 ...

股东以实际出资设立绿宝公司，且出资有会计师事务所报告为证。绿宝公司依法具有法人资格，能独立承担民事责任，原告河口四建起诉二股东没有法律依据，请求依法驳回其起诉 将绿宝公司帐户上的资金全部转走，应视为他们抽逃了全部注册资金，被告绿宝公司的注册资金未实际到位，不具备法人资格，被告薄某某与被告张某某应对上述 ...