被申请人委派的2名董事均未参加。（4）出资不等于借款，借款不等于融资担保，申请人方混淆了概念和法律关系，申请人方也只是实施了向银行提供担保的 义务规定，中国法律更未曾有过诸如此类的股东义务规定，申请人方诉诸被申请人履行贷款融资义务没有法律、合同依据；董事会决议仅是合营公司权力机构对合营公司的有关事项所 ...

(以下简称珠江公司)、被告傅某某、第三人中山市珠江印刷厂有限公司(以下简称中山珠江公司)融资租赁合同返还租赁物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 M一991—6—3503—0一B--01的合同则订明，承租人为被告珠江公司，担保人为傅某某、杨燕燕和创伟投资有限公司，租赁物为型号（略）四 ...

寅平，江苏镇江甘露律师事务所律师。 上诉人中国电子租赁有限公司(下称中电租公司)因融资租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1999)海经初字第X号民事判决，向本院 原审判决，上诉称：回租是一种特殊的融资租赁方式，我方有回租的经营范围，故回租合同应确认有效，担保合同亦应确认有效。接擂件总厂、信托 ...

法院确认以下事实：2009年9月25日海合公司与李某签订《委托融资协议书》，约定李某在无担保、无抵押的情况下，由海合公司为李某融资200 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1375元，由上诉人云南海合投融资担保有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的 ...

共计527万元及其利息至今未还。借款150万元、300万元均由河南省三门峡英豪煤矿提供担保，现该煤矿改制为三门峡英豪煤矿有限公司。2000年6月15日，中国工商银行 借款人（详见下表）的借款合同及其所属之担保合同项下的全部权力（包括相应的担保权利）转让给中国华融资产管理公司郑州办事处，原合同内容不变。 ...

偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张蚌埠市华腾商贸有限责任公司承担担保责任，因依据《最高某民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又 条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠市大昌粮油贸易有限责任公司欠原告蚌埠市淮融资产管理有限责任公司利息x.9元，于本判决生效后一个月内付清。 二 ...

19日，利率调整为6.345‰，展期后三方的有关权利义务仍按原借款合同和担保合同约定的条款执行。展期还款协议到期后金剑公司仍未按约定偿还以上款项 债务转为该行的债权债务。 本案在审理过程中经本院主持调解，郑州中正万融资产管理有限公司与南阳市金剑房地产开发公司、南阳市商业银行股份有限公司龙中支行自愿达成 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2003)沪一中民三(商)初字第X号 原告中国华融资产管理公司上海办事处，住所地：上海市X路X号。 负责人王某某，总经理 胡桥建筑分公司、被告钟表配件分厂也没有分别依约承担连带保证责任和抵押担保责任。 本院认为，涉案借款合同及相应的保证合同、抵押合同、债权转让合同 ...

购买所需设备。5、第二被告作为担保人在融资租赁合同上签名和不可撤销的担保函及信函。证明第二被告提供了担保。6、付款委托书。证明第一被告请求原告打 是企业法人。 本院认为：原告(出租方)与第一被告(承租方)、第二被告(保证人)签订的《融资租赁合同》主体及内容合法，是三方当事人的真实意思表示，不违反法律、 ...

，地址在江阴市X路X号。 法定代表人解某，铁合金厂厂长。 上诉人江阴工行因融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2000)锡经初字第X号民事判决， 除已审结的案件外，凡在1995年10月1日《担保法》生效前发生的担保纠纷案件，均应适用该规定。上诉人认为一审法院严重违背事实，错误地适用法律 ...