受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王某甲及其委托代理人范本益、被上诉人马某某及其委托代理人王某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审 只能说明其向观念杂志社交纳了出版费，并非被上诉人个人收取，上诉人提交的该收据不能证明是被上诉人的个人收入；上诉人提交的被上诉人任责任编辑的统计原理、 ...

）享有著作权。中华本二十四史被誉为新中国最大的古籍整理工程成果，成为权威范本。2005年8月，北京市高级人民法院判决确认我书局对中华本二十四史享有法人作品的 公开销售，也认可尹某某在古籍整理方面的能力和权威性，但上述证据仍不能证明国学公司对二十四史的内容进行了点校。 法庭询问中华书局，在发现汉王公司的 ...

登记申请书》二份、东汉名店业主委员会出具的情况说明、东汉名店业主委员会确认的合同范本等证据在卷佐证。 本院认为，一、东汉名店广场各业主的商铺之间都以 告还向本院主张其商铺的装修及货物损失6000元，因未提供确凿的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

《清史稿》享有著作权，该版本被誉为新中国最大的古籍整理工程，成为权威范本。2005年8月，北京市高级人民法院的相关判决对上述法人作品的著作权予以确认。 民事判决书在案佐证。锦绣红旗公司对证据的真实性没有异议，但认为高院判决不能证明中华书局享有点校本的著作权。中电出版社亦认为中华书局仅负责召集工作和后勤 ...