，由第三人申请工商登记。被告依据第三人申请及工商变更登记手续进行变更登记符合法律规定。被告的具体行政行为没有侵犯原告的合法权益。被告提交其据以 、法定代表人或者主要负责人、注册资本、网络地址或者终止经营活动，应当依法到工商行政管理部门办理变更登记或者注销登记，并到文化行政部门、公安机关办理有关手续或者 ...

清产核资和审批手续的情况下，变更法定代表人和主管机关，其与被诉具体行政行为没有法律的利害关系，不具备本案原告主体资格。（二）、汇丰公司于 的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构文书确认的事实，可以作为定案依据。......”的规定，应予认定。 综上，本院认为，上诉人漯河市人民政府收回汇丰 ...

执行行政诉讼证据若干问题的规定》第一条之规定，视为被诉具体行政行为没有证据依据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之 勘查丈量调查的。正阳县人民法院判决撤销平国用（2006）第X号国有土地使用证缺乏法律依据，认定事实错误。请求撤销正阳县人民法院（2009）正行初字第X号行政判决 ...

开封县人民政府辩称，一、同意撤销原告的土地使用证。二、原告要求行政赔偿没有法律依据，况且和被告没有关系，故请法院驳回原告此请求。三、原告的起诉已 尤某某的第x号集体土地建设用地使用证。 二、责令被告开封县人民政府重新作出具体行政行为。 三、驳回原告尤某某要求被告赔偿损失的诉讼请求。 诉讼费50元，原 ...

违反了合同的约定，属于行政不作为的行为。被告不依法定的评估机构评定的地价来要求补交出让金，又另行定价，该定价行为没有法律依据。本案土地是以竞拍 项之规定，判决如下： 一、平顶山市国土资源局于本判决生效后三十日内履行行政职责，为平顶山市儒俊房地产开发有限公司办理出让土地使用权登记，颁发《国有土地使用证》 ...

合法。原告要求换发新的房产证及要求评估费，不属于行政诉讼审理范围，其诉请没有法律依据，请法院依法驳回其诉讼请求。 庭审过程中被告市房管局向本院提交以下证据： 三人赵某某颁发的漯房字第x号房屋所有权证，责令被告漯河市房产管理局重新作出行政行为，为原告朱某颁发新证。 本案诉讼费50元，由被告承担。 如不服 ...

起诉状副本及应诉通知书，因（略）（简称前庄行政村）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭 事实依据，因此，应当认定鹿邑县人民政府作出的《土地确权决定》没有事实依据。二、鹿邑县人民政府无视本案客观事实，违背客观规律，作出的《土地确权决定》是错误的。西 ...

月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因鲁某乙与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭， 诉讼中，被告郸城县人民政府未提供作出被诉具体行政行为的证据、依据，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、第五十 ...

的时间和交纳契税的时间均在颁发房屋所有权证后，这些证据不能作为认定被告行政行为合法的依据。被告为第三人颁证后才进行复审，属程序违法。被告为第三 一定的瑕疵，但是并不侵犯被上诉人刘某的合法权益。被上诉人刘某与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，不具备本案行政诉讼原告的主体资格。一审判决认定事实基本清楚 ...

甲是孙某房三组的村民，该争议地原属孙某甲承包耕种。三、法律依据，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《土地权属争议调查处理办法》第十三 行为依据的证据。”由于行政诉讼是对被诉具体行政行为进行合法性审查，被诉具体行政行为没有作为依据的证据不能作为合法性审查的事实依据，本院对此不予采信。 综上所述，被告 ...