，于2011年12月26日作出（2011）杭刑初字第X号刑事判决。被告人劳某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚 ）沈某敏和曾猛的证言未当庭对质。（3）高速公路监控录像中取卡的手不是本人的手。（4）公安机关审讯时刑讯逼供。 二审查明的事实及证据与原审判决 ...

的事实，同时被告人谭某丁在庭审时当庭供述侦查机关对其未刑讯逼供，且对讯问笔录上其签名捺印确认属实；被害人古某某陈述其见老乡曾某某被打，其 本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长龙志勤 人民陪审员 ...

月18日，戴某某、刘某某到新郑机场接符金山时被公安人员当场抓获。公诉机关为证实其指控当庭出示了被告人及涉案人的供述、书证等证据。公诉机关认为， 十七条的规定，提请以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人戴某某辩称：自己没有贩毒，公安人员刑讯逼供了。 辩护人提出的辩护意见是：认定贩卖的毒品是吗啡无证据证明； ...

犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金x元。 原审被告人张某某、游某某均不服，提出上诉，理由是二人只参与前3起盗窃，其他盗窃未参与，系刑讯逼供被迫承认的。游某某另提出其系从犯，请求从轻处理。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，足以证实， ...

检验鉴定：从查获的疑似毒品中检出海洛因，含量为63.8%。 上述事实，有公诉机关当庭举示并经庭审质证的下列证据予以证实： 1、公安机关《接受刑事案件登记表》、《 和罪名成立。被告人沈某乙提出其在侦查阶段的供述是公安人员非法取得且不明知所驾驶的车内有毒品的辩解意见，经查，沈某乙称其被刑讯逼供的意见无相应 ...

取钱，一起来到吉安市高新区，骗了一个妇女x元和一条金项链。 17、被告人胡某某亦当庭供认其参与了第2起诈骗事实。 据此，原审人民法院认为，被告人陈某某 厦门市公安机关被刑讯逼供，所作供述系假口供。上诉人请求从轻处罚。 二审审理查明的事实和证据与一审相同，经审核，本院予以确认。 关于上诉人龙某某提出其未 ...

之规定处罚。 对于某上指控，被告人张某乙当庭辩解，案发开始时他在场，后被别人拉开，自己没有指使杀人、行某，自己在公安某关某做供述乃刑讯逼供所致。被告人金某丁 的凳子引起张某乙不满而导致的。困此该意见不能成立，关某所提出的在公安某关某供述是刑讯逼供所致的辩护和辩解意见，经查，该供述系大庆市公安某工作人员 ...

某俊受贿案二审开庭审理过程中，其作为该案关键证人，当庭推翻以前所作的证词，作虚假陈述，称以前的证词均系办案人员刑讯逼供所致，其与刘某俊是合伙关系，其 辩护人关于此部分的辩护意见于法有悖，不予采信。关于辩护人提出的被告人邹某某在检察机关对其侦查时受到了刑讯逼供的辩护意见，经查，检察机关在刘某俊受贿案二审 ...

和证人证实。2，朱某乙虽曾被迫承认犯罪，但那是在刑讯逼供下屈打成招。3，辩护人提出，本案起诉书指控被告人朱某乙构成抢劫罪的唯一证据是朱某乙口供，现其以 “7248”字样，汽车钥匙数量特征与死者刘某军之妻李某云证实情节一致。上述证据均经当庭质证、核实，足以认定陈某、何某甲犯抢劫罪。 二，上诉人陈某、何某 ...

5月23日被孟州市公安局逮捕。现押焦作市看守所。 辩护人党某某，河南凌峰律师事务所律师。 被告人徐某某，男，X年X月X日出生，因涉嫌刑讯逼供犯罪，于 判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判长李某华 审判员 ...