中，凯旋律师事务所只能收取一半代理费，但该主张无合同、法律依据，不予支持。故判决：限国泰证券有限公司海口营业部在本判决生效后十日内偿付海南金凯旋律师 另委托其他律师代理执行。1999年1月28日海南省高级人民法院委托海南亚冠拍卖市场将部分查封股票进行拍卖，后因拍卖不成而变成抵债给国泰证券部。国泰证券部 ...

经理助理。 上诉人关闭海南发展银行清算组因与被上诉人交通银行西安分行、海通证券有限公司西安证券交易营业部债券兑付纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1998)陕经一初字 自愿、互利、有偿的基础上签订，符某当时的有关法律法规规定，同时也顺应了当时债券发行的市场情况，当属有效协议。原审判决正确，请求予以维持 ...

和上海形成的影响具有很强的辐射作用，完全可以影响到处于杭州的百脑汇市场。故即使被异议商标指定使用的“柜台出租”服务与引证商标核定使用的“不动产管理”不 出租”，并主观臆断“柜台出租实际上属于一种不动产管理行为”进而认定两者构成类似没有事实和法律依据。2、被异议商标的申请并不违反商标法第三十一条的规定。 ...

和上海形成的影响具有很强的辐射作用，完全可以影响到处于杭州的百脑汇市场。故即使被异议商标指定使用的“柜台出租”服务与引证商标核定使用的“不动产管理”不 出租”，并主观臆断“柜台出租实际上属于一种不动产管理行为”进而认定两者构成类似没有事实和法律依据。2、被异议商标的申请并不违反商标法第三十一条的规定。 ...

元。王某甲为制止侵权所支付的律师费1400元，有交费发票为证，根据法律规定，亦应由安徽市场报社、王某丙承担。为保护著作权人的合法权益，依法制裁侵权行为， 提交了三组证据。第一组：传真件底稿，证明在看到2005年7月5日《安徽市场报》证券广角专栏刊登的标题为《试析股改的方案与结局》的文章时，上诉人曾给两 ...

被告承担本案的公证费450元及诉讼费。 被告天一科技公司辩称：原告的损失是由证券市场的系统风险引起的。原告的损失与被告天一科技公司的虚假陈述行为之间 损失与被告天职国际公司没有因果关系，原告诉请被告天职国际公司承担连带责任没有法律依据，请求法院依法驳回原告对天职国际公司承担连带责任的诉讼请求。 被告彭 ...

被告承担本案的公证费450元及诉讼费。 被告天一科技公司辩称：原告的损失是由证券市场的系统风险引起的。原告的损失与被告天一科技公司的虚假陈述行为之间 损失与被告天职国际公司没有因果关系，原告诉请被告天职国际公司承担连带责任没有法律依据，请求法院依法驳回原告对天职国际公司承担连带责任的诉讼请求。 被告彭 ...

被告的经营范围为：投资信息咨询、资产管理信息咨询、企业管理咨询（中介除外）；市场调查；企业营销策划；技术转让；代理进出口。 上述事实，有原告向本庭提供的 ，以原告的名义，使用原告的资金、账户买卖股票的行为，因违反了法律、法规对于证券服务机构从业的强制性规定而无效。被告作为投资咨询公司，应了解并遵守法律 ...

，根据有关法律规定，本案系争股票应予没收。另外，(1999)沪二中经终字第X号民事判决虽有“b股股票帐户内的7万股股票应属君安证券所有”的文字 人民法院和上海市第一中级人民法院关于被上诉人应赔偿上诉人“上菱”b股的判决，造成上诉人因市场价格回落后的“上菱”b股损失。故上诉人卖出“轻骑”b股的行为系其 ...

，属于两被告将其资产委托给原告在一定期限内投资于证券市场进行资产管理的委托理财合同，原告与两被告之间的法律关系为委托代理关系。风险投资协议中第一条第3款 的条款，以及补充协议第四条约定最低收益为24万元的条款均属于保底条款。证券投资属于一种高风险的经营活动，保底条款通过保证固定投资本金及收益，免除了 ...