，被告付原告货款及退货价值总计x.86元。原告另提供2006年7月8日一份货运单，发送货物铝塑板2张，收货人乔XX。2006年7月26日运输协议一份 日运输协议一份，货物到达联系人乔XX，运送货物铝塑板860张。上述几份货运单及运输协议中收货人签字处均没有签字，原告另提供2006年7月份销售收据一本， ...

安科技公司所述运费分担问题与真实情况不符。再次，亿安科技公司所述黄某乙更改货运单与事实不符。2008年6月14日，黄某乙将货物交给广东新邦速递公司， 就签发了速递单，运费1600元，货物于2008年6月16日到达北京，不会出现货运单发出后，在6月16日更改运费数额和更改速递单的情况。第二、双方签订的 ...

追回了，一部分被员工卖了。 经审理查明，2009年2月19日，成众公司填写货运单，委托华顺达公司将4台笔记本电脑运送给山东潍坊的李庆华，运费40元。 日之前解决，由华顺达公司赔付成众公司。 以上事实，有原告成众公司提交的货运单、华顺达公司出具的确认函及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：成众公司与华顺 ...

中因货物灭失而引起的赔偿纠纷，在该案中，铁路运输法院按照运输合同的规定认定货运单上的托运人为接受赔偿的对象是可以理解的，但在现实生活中，名义上的、法律 7月11日这个装生铁的车皮是以仰某某的名义申报的计划，办理的托运手续，货运单上载明的托运人为仰某某，运输目的地为马鞍山火车站，收货人为胡国平，运费是程 ...

诉讼费。 原告成某某为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、常德至秀山的零担货运单4份，欲证明原告成某某2008年2月17日、2月25日、3月6日、 责任的事实； 2、2008年3月8日，被告刘某某为喻潮军、刘宏云开具货运单1份，欲证明没有代收款项目的托运单上，也注明有“提付”字样，“提付”是指 ...

原告卢某某为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、常德至秀山的零担货运单4份，欲证明原告于2008年2月19日、2月23日、2月27日 注明代收货款时遇客户故意拖欠货款或欠款潜逃者，托运部概不负责，说明被告已履行了货运单上所约定的将货安全运送到原告指定的客户和代收货款风险告知义务，代收货款只是 ...

，被告付原告货款及退货价值总计x.86元。原告另提供2006年7月8日一份货运单，发送货物铝塑板2张，收货人乔XX。2006年7月26日运输协议一份 日运输协议一份，货物到达联系人乔XX，运送货物铝塑板860张。上述几份货运单及运输协议中收货人签字处均没有签字，原告另提供2006年7月份销售收据一本， ...

东辰科技发展有限公司签订的建筑装饰工程施工合同是不存在的。同时，瑞达公司提供的货运单和配件清单上，前者仅有马利生的签字而没有盖章，后者马利生签字的位置 后新粤顺公司对所欠x元货款一直没有支付。 上述事实，有瑞达公司提供的货运单、配件清单、建筑装饰工程施工合同、录音、新粤顺公司提供的工资表及本院询问笔录 ...

个人行为，与我公司无关。我公司既没有给被告×××出示任何盖有我公司公章的货运单，也没有我公司的授权委托书，因此原告将我公司列为被告属诉讼主体错误 的运输行为，对×××不发生效力，应由被告×××承担民事责任。原告与被告×××在货运单中约定由×××代收货款，而被告×××收到货款后未按约定向原告交付货款，系 ...

以下证据： 1、检测报告2份（复印件），证明清大公司的产品是合格产品； 2、货运单，证明清大公司给黄某某发货的事实，但是黄某某没有提货； 3、货运单，证明在黄某某提出产品有锈迹后，清大公司第二次发货，黄某某依旧没有提货； 4、黄某某的申请，证明经过双方协商，黄某某申请退出代理，清大 ...