，老二范某丙，老三范某丁。原告平时与大儿媳有矛盾。 本院认为：尊老爱幼，赡养老人是我们中华民族的传统美德，更是法律赋予我们每个公民的法定义务，孝敬父母也是 帮助，庭审中其明确表示不需儿子支付赡养费，故本案中不需要被告们支付赡养费。但赡养父母不能仅被理解为经济上的供养，还包括生活上的照顾和精神上的慰藉。 ...
//www.110.com/panli/panli_40376174.html-了解详情
。被告张某乙没有支付两原告生活费等费用。故诉至法院，要求被告张某乙履行赡养义务，每月支付两原告生活费200元，每年付给两原告小麦400斤，玉米300斤， 两原告现共有四个子女，被告张某乙不履行赡养义务。案经调解未果。 本院认为，尊老爱幼是中华民族的优良传统，赡养父母是子女的法定义务。子女不履行赡养义务 ...
//www.110.com/panli/panli_4750352.html-了解详情
不能自理，原告未向其主张权力，符合法律规定。故本案三被告应对二原告履行赡养义务。原告请求三被告按河南省农民年均生活消费标准支付生活费，符合实际生活水平，本院予以 ，而不只是其中三人承担。 周某乙上诉称：周某甲是全家姐妹中富有经济能力赡养父母和扶养困难姐姐的负担义务人。但她不愿承担其义务，我们父母要求按 ...
//www.110.com/panli/panli_254040.html-了解详情
，有病历、社区证明、下岗证、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，赡养父母是每个子女应尽的义务，现原告已经76岁，没有劳动收入，依靠低保生活，原告自己确实已不够最低消费需求，原告可以要求子女承担抚养费用。关于赡养费用的标准，本院综合长沙市的平均生活水平酌情认定，两被告每月承担100元的赡养 ...
//www.110.com/panli/panli_230290.html-了解详情
。 被告王某某，男，汉族，X年X月X日出生。 原告张某某与被告王某某赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪新弘适用简易程序，公开开庭进行了审理 2日原告提出诉讼，请求依法判决被告支付赡养费并为其解决居住问题。 本院认为：赡养父母和关爱老人是中华民族的传统美德，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有 ...
//www.110.com/panli/panli_25591924.html-了解详情
原告的医疗费由七被告各承担七分之一。 综上法律事实，本院认为：原、被告系父母子女关系，赡养父母是中华民族传统美德，也是每个子女应尽的义务。现原告年迈体弱，且患重病，生活不能自理，要求七被告履行赡养义务的请求正当，本院予以支持，原告要求被告支付护理费，因没有提供证据证实，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_25300129.html-了解详情
日，杨某某向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨某某申请再审称：赡养父母是子女应尽的义务，当子女不履行义务时，没有劳动能力及生活困难的父母有权要求子女支付赡养费。本人患有多种疾病，生活不能自理，作为子女应当支付赡养费并陪护。原审部分事实 ...
//www.110.com/panli/panli_15751505.html-了解详情
。父亲的责任田及原告的责任田原告已转包他人耕种，被告要求耕种父亲的责任田。同意三被告轮流赡养原告。 被告谢某乙、谢某丙未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原告 水平和生活标准，结合被告谢某甲、谢某乙、谢某丙在其舅舅主持下达成赡养父母协议及被告谢某甲已按协议履行埋葬其父亲义务的事实，被告谢某乙、谢 ...
//www.110.com/panli/panli_12860748.html-了解详情
作“心脏搭桥手术”，手术费约x元没有着落。故请求人民法院依法判令三被告对原告履行赡养义务，每月各支付原告赡养费100元，住院费用由三被告分别承担三分之一。 为支持 .4元。 5、被告李某乙、李某丙均系下岗职工。 综上法律事实，本院认为：子女赡养父母是法律规定的子女应尽的法定义务，继子女对继父母负有同样 ...
//www.110.com/panli/panli_12067173.html-了解详情
，六被告系二原告的子女，二原告将六被告养大成人，现被告不完全履行赡养义务，二原告无奈，诉请人民法院判令被告支付给二原告每人每月生活费、医疗费200元整 己、时某庚为被告参加诉讼。 综上法律事实，本院认为：原、被告系父母子女关系，赡养父母是中华民族传统美德，也是每个子女应尽的义务。现二原告年迈体弱，生活 ...
//www.110.com/panli/panli_9355304.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务