的木材运输证、检疫证、收据等证据与北海市国土资源局向被告发出的责令停止国土资源违法行为通知书相互印证了被告2006年在高德五街拆旧建新房屋的事实，因此该院 补偿款是对房屋拆迁的补偿，是对被上诉人2006年所建房屋的补偿，且是按违章建筑的标准补偿的，不包含对土地的征用补偿，本案讼争的房屋或拆迁补偿款属于 ...

，维持了原判。此后，四原告向法院提出申请执行，现该63.12亩土地上的违章建筑已基本拆除，但本案被告某公司拒不拆迁，仍然非法占有原告土地。另，2003 X弄X号X号厂房面积846.3平方米、X号办公楼X平方米，合计面积1170.3平方米出租给乙方作生产仓储经营用；2、租期为三年，自2002年9月1日起 ...

该房产的使用权，影响原告房屋对外出租的收益权。请求依法判令二被告腾退房屋，将房屋归还给原告使用、拆除房屋上的违章建筑，恢复房屋原状并赔偿经济损失 的房主，不知道发公告和执行裁定书一事，商丘市中级人民法院执行该房产程序违法，实体违法。 原告方对被告陈某某提交的证据材料均有异议，认为商丘市中级人民法院在 ...

系政府内部部门之间协调事宜，并不妨碍对方正常使用租赁房屋。本案中，申请人向对方出租的商铺完全能满足房屋租赁合同的使用要求，对方订立合同的目的应该能够实现。综 非法用地行为导致其所建盖的所有铺面都是违章建筑，申请人的所有权为非法的所有权，因此将非法的标的对外出租是违法行为，这种权利不受到法律的保护。三、 ...

系政府内部部门之间协调事宜，并不妨碍对方正常使用租赁房屋。本案中，申请人向对方出租的商铺完全能满足房屋租赁合同的使用要求，对方订立合同的目的应该能够实现。综 非法用地行为导致其所建盖的所有铺面都是违章建筑，申请人的所有权为非法的所有权，因此将非法的标的对外出租是违法行为，这种权利不受到法律的保护。三、 ...

的是合作公司，且合作公司接受委托出租的系争房屋未经有关部门批准。国鸿物业在企业名称变更后仍使用原名称某被告签订合同是违法的，被告与原告之间不存在 请求，不予支持。 判决后，陆某某不服并上诉称，由于系争房屋无产权证，系违章建筑，被上诉人国鸿物业根本无处分权，致使上诉人陆某某无法办理有关营业执照的手续，故 ...

的承租人，是合法的被拆迁人，理应得到实际补偿和安置，对拆迁人应当承担何种责任，违法拆迁的侵权人应当赔偿哪些损失，判决中既不明确也不具体。由于市统征办和永 规划法》第三十一条的规定，永宁村未经审批，擅自建房，所建房屋系违章建筑，不得出租，其与八重樱酒家的租赁合同应为无效合同；市统征办是代表政府依法征地， ...

（2）本案所涉房屋是农村宅基地上所建房屋，依法不得买卖，且该建房系违章建筑；（3）、张某某未将房屋建成就不知去向，从未取得该房屋的所有权，其 中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。故被告张某某、黄某乙与原告白某某签订的《售房协议》违反 ...

8月21日报死亡）登记为同弄X号的土地使用人。2006年初被告毛××将房屋出租给被告姚××。姚××在居住使用过程中，在未经审批向南扩建的房屋顶上安装了空调 时，对原告的生活造成一定的影响，依法应予拆除。至于原、被告所提对方的违章建筑问题，不属本案审理范围。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定 ...

是被告租赁使用，但租赁后收到行政处罚决定书和告知书才得知该房为违章某筑，不可以合法出租，造成被告不能办理营业执照，且押金要求原告返还，被告可以搬出 年建造的临时建筑，合计1339平方米（包括原告拍卖所得的830平方米），因使用期满，责令上海某公司、某公司限期自行拆除上海市杨浦区某号内的违法建设。 本院 ...