限额的损失双方按6：4的比例承担赔偿责任。因谷某某对履行期限意见不一致，故无法达成协议。 以上事实由道路交通事故认定书、机动车辆保险证、宜阳县卫生学校 宋某甲要求赔偿，理由正当，本院予以支持。双方均对赔偿数额x.2无异议，本院予以确认。扣除在调解协议中被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司已付的 ...

公司经理。 委托代理人索亚星，河南广文律师事务所律师。 上诉人余某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案不服汝州市人民法院于2008年9月19日作出（ 责任承担赔偿责任。双方意见分歧过大，调解无果。 本院认为，襄城县公安交通警察大队做出的第x号交通事故认定书认定的该起事故形成原因及当事人责任是：余某某 ...

（下称铺金公司）、重庆铺金公路运输有限公司万盛分公司（下称万盛分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年10月16日立案受理。依法由审判员李 ，依据交警部门作出的交通事故认定书，被告王某仅应承担次要责任，由此，宜以20％的赔偿比例赔付为当；其三，由交警部门主持而达成的调解协议系受欺诈所 ...

。 上述事实有原、被告的在庭陈述，原告方提供的常宁市公安局交通警察大队常公交认字[2012]第X号道路交通事故认定书、原告的身份证、常住人口登记卡、南 强险和第三者责任险主张某利。本案在审理过程中，经本院主持调解双方就机动车交通事故责任强制保险达成了协某：“被告中国太平洋财产股份有限公司衡阳中心支公司 ...

永寿县公安局交通警察大队永公交认字（2006）第12-X号《道路交通事故认定书》一份，证明吕某负本次事故的全某责任。对于该份证据其他当事人质证时某表示无异议， 永寿县公安局交通警察大队对该起交通事故的赔偿事宜多次调解，终因张某丁受伤治疗周某长，治疗费用较高，多次调解未能达成协议，于2011年4月11日 ...

某》中关于某付杨某残疾补助金56584元的规定，与《道路交通事故损害赔偿调解书》并无矛盾之处，应予支持。综上，请求法院依法判令刘某赔偿杨某、 2009年10月20日作出贵公交一认字［2009]X号道路交通事故认定书，认定：刘某驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下靠右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国 ...

而转为非农业人口。本案在审理中调解，双方各持己见，协议未果。 上述事实，有公交某字（2011）第XXX号《道路交某事故认定书》、住院病案、医药费票据、 严重后果，故对精神损害抚慰金本院酌情主张3500元。 综上，原告祝某因交某事故遭受的损失共计x.36元。其中医疗费、住院伙食补助费共计8200.36元 ...

； （2）金秀县公安局交通警察大队第（2011）X号《道路交通事故认定书》，旨在证实本次交通事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定情况； （3）金秀 公司的意见要求，于同年4月12日主持双方当事人进行庭前调解，双方对财产保全方式的变更达成一致协议，被告XX运输公司、黄X自愿为原告垫付住院费用x.00 ...

事故责任强制保险限额范围内(计12万元)原告及被告人寿财险平顶山支公司已达成调解协议，本院以(2011)新民初字第X号民事调解书予以确认。诉讼过程中原告放弃被抚养 公安某通警察大队根据现场勘查、调查取证，对该事故作出的新公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。 ...

按照各自过错的比例分担责任……。”本案中，陕县公安局交警大队的道路交通事故认定书认定：胡某负主要责任，闫某甲峰负次要责任，董某无责任，双方应按照各自的过错程度 损失70%即x.85元错误。董某、胡某、闫某甲锋在交警队达成调解协议，对董某的损失由闫某甲锋承担20%责任，胡某承担80%责任，一审应对此予以 ...