六大队作出南公交认字（2009）第（略）号道路交通事故认定书，认定：李某驾驶经检验机件不符合技术标准的桂x号大型普通客车转弯时未让直行的车辆 其真实性存在异议，不予以认可。工作证亦是单方面所提供，并未有相关劳动合同及劳动协议和用工单位营业执照、无相关收入凭证等相关材料佐证，不能证明工作期限及务工真实性 ...

、白河县交某大队道路交某事故认定书。证明原告2010年7月11时许，被告黄某驾驶陕x号小型轿车发生交某事故，经认定被告黄某应负本次事故的全部责任， 清风社区常住某口。其以从事医疗卫生工作的经济收入为其主要生活来源。 本案经本院主持调解，未达成协议。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告姚某因被告 ...

14日，白河县公安局交警大队（2010）白公交认字第X号道路交通事故认定书认定：黄某甲、黄某乙驾驶车辆的行为均违反《陕西省实施办法》第某十二条、第 缺乏证据的真实性、关某、合法性、本院不予采信。 本案经本院主持调解，未达成调解协议。 本院认为，侵害民事权益应承担侵权责任。本案中黄某乙驾驶二轮摩托车与对 ...

如下证据： 1、肖某身份证复印件1份共1页，拟证明原告的诉讼主体资格。 2、道路交通事故认定书复印件1份共1页，拟证明被告胡某甲负本次事故的主要 某者责任保险。 9、交通事故损害赔偿调解终结书复印件1份1页，拟证明在公安机关交通管理部门主持调解下，双方当事人未能就损害赔偿达成协议。 10、罗某英身份证 ...

苏某驾驶的实际是轻便摩托车。 3、道路交通事故认定书1份，证明交通事故形成的原因及被告申某在交通事故中负主要责任，被告苏某负次要责任，原告无责任。 4 原告所有的经济损失，本院认为，根据本案的相关证据，并不能证实被告申某的主张，双某所达成的调解协议，并不包含本案原告的诉讼请求赔偿项目，因此，对后续产生 ...

押金收据1张，证明原告亲属罗某贤的受伤抢救过程；3、道路交通事故认定书一份，证明原、被告交通事故发生的原因及责任；4、道路交通事故损害赔偿调解终结书1份，证实原、被告曾经在有关部门的组织下进行调解，但未能达成协议；5、证明1份，证实原告亲属罗某贤的尸体已经火化； ...

作出第（略）号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告潘某承担事故主要责任，被告朱某承担事故的次要责任。之后，双方无法就调解达成一致意见，故 案件受理费1300元，减半收取650元，被告朱某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

事故。2010年1月23日，醴陵市公安局交通警察大队作出第（略）号道路交通事故认定书，认定被告吴某应负此事故的全部责任。 另查明，2009年6月30日 被告吴某、高安市瑞强运输有限公司各负担25元。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

2009）第X号道路交通事故认定书，认定原告杨某富承担此事故的主要责任，被告叶某承担此事故的次要责任。事后，双方经过协商，无法就调解达成意见， 案件受理费1100元，减半收取550元，被告叶某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

事故。2010年1月23日，醴陵市公安局交通警察大队作出第（略）号道路交通事故认定书，认定被告吴某应负此事故的全部责任。 另查明，2009年6月30日 被告吴某、高安市瑞强运输有限公司各负担25元。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...